Mlad par, ki želi ostati anonimen se je obrnil na Vesno Pejković. Obljubila jima je, da bosta uvrščena na listo za stanovanje, plačati sta morala 3000 evrov, dokumentacijo pa je uredila ona. »Samo, da veš, dobila sta strica, za katerega po novem skrbita. 30 evrov mu morata nakazovati vsak mesec,« je Vesna Pejković napisala mlademu paru. Namišljeni stric, ki potrebuje njuno pomoč, namreč prinaša več točk. To je bilo prvo navodilo. Potem je Vesna ukrepala naprej. Ker je bil mlad par brez primerne visokošolske oziroma univerzitetne izobrazbe, ki prinese glavnino točk, je Pejković v njuno prijavo, kot pravita dodala lažno potrdilo o fantovi končani fakulteti. In bila sta uspešna! S stanovanjskega sklada sta prejela odločbo o uvrstitvi na prednostno listo in dodelitvi stanovanja. Kakšno veselje!Potem pa je javni stanovanjski sklad začel preverjati dokumentacijo. Letos aprila sta naknadno prejela novo odločbo.

V odločbi pa je pisalo: »Prosilec ni upravičen do neprofitnega stanovanja, ker je k prijavi podal neresnične podatke, zato se ne uvrsti na prednostno listo za dodelitev stanovanja.« In še podrobneje:»Prosilec je k vlogi za uveljavljanje točk o strokovni izobrazbi predložil fotokopijo diplome Univerze v Ljubljani, Fakultete za upravo, o opravi vseh obveznosti in zaključku študijskega programa prve stopnje. Javni stanovanjski sklad Mestne občine Ljubljana je v zvezi s preverjanjem verodostojnosti dokazila o izobrazbi dne 10. 4. 2024 prejel odgovor, da prosilec ni diplomiral na Fakulteti za upravo.«

Mladi par o tem, da je Vesna Pejković v vlogo oddala lažno potrdilo o izobrazbi, ni vedel ničesar! Ko sta prejela novo odločbo, sta se takoj obrnila na Pejković, ta pa jima je zagotovila, »da se je to zgodilo prvič.« Kar ne drži.

Kot smo razkrili, se je podobno zgodilo tudi v primeru Anite Zore in še nekaj primerih, kjer je dokumentacijo urejala Vesna Pejkovič. Mlad par, oba dobita malo več od minimalne slovenske plače, je kljub obljubi, da jima bo stanovanje uredila ob naslednjem razpisu zahteval denar nazaj, Pejković pa je napisala, da je »to mogoče le, če pripeljeta novo stranko.«

Modus operandi, kazniva dejanja in grožnje

Vesna Pejkovič sicer stanuje v Zeleni jami. Po naših zanesljivih informacijah v stanovanju Stanovanjskega sklada Republike Slovenije. Zanimivo bi bilo pogledati v njeno dokumentacijo. Stranke pridobiva od ust do ust. Z njimi se dobiva v točno določenih, znanih ljubljanskih gostilnah na območju BTC. Denar sprejema na roke. Po telefonu ne napiše nič konkretnega. Čez dan je v trafiki.  Pred vsakim razpisom ima po naših zanesljivih informacijah tudi 10 strank.

Vesno Pejković, kot smo pisali, že nekaj časa preverja policija. Sumi ponarejanja listin so po kazenskem zakoniku kaznivo dejanje. Če ji bodo dokazali, da je res ponarejeno listino spremenila v pravo, kot pravijo naši sogovorniki, ji grozi do treh let zapora. Poleg sumov ponarejanja listin je Vesna Pejković po besedah naših sogovornikov tudi brez računa sprejemala/zahtevala denar. S tem je oškodovala tudi Furs. Če se je lažno predstavljala še za uradno osebo, potem so to dodatna kazniva dejanja. In tudi to ni vse. Obstajajo tudi dokazi o grožnjah. Ko s(m)o leta 2019 v Tarči obdelovali to temo, je kasneje pisala in grozila novinarjem. Tudi v teh dneh se pojavljajo grožnje oziroma zastraševanja s strani različnih klicev po telefonu.

Vse dokaze, telefonske številke, bomo predali policiji. Kot so nam sporočili s policije, je predkazenski postopek v teku. Oškodovanci Vesne Pejkovič zato pravijo: »Prijavite jo, če ste imeli z njo opravka!« Anita Zore bi rada svojo zgodbo povedala na televiziji. Celemu svetu svetu želi povedati, da ni vedela nič o ponarejanju in da jo »Center za socialno delo zdaj po krivem kaznuje z odvzemom pravice do subvencije najemnine.«

Molk tistih, ki so bili na razpisu uspešni

Molčijo pa tisti, ki jim je Pejković uredila dokumentacijo in so stanovanje dobili. Vemo za primere, ko je jemala podkupnino za svetovanje brez izdaje računa, da je svetovala nakazovanje denarja za strica, očeta, mamo. Svetovala je tudi o tem, kdo se mora kam začasno preseliti in na koga naj prepišejo stanovanje, da bi pridobili neprofitnega. Vse to so nam povedali tisti, ki danes uživajo pravico do neprofitne najemnine. Ti ljudje ne bodo šli na policijo. So pa usluge Vesne Pejković priporočili naprej. Revizija postopkov pridobitve neprofitnih stanovanj bi morala steči za kar nekaj let nazaj. A stanovanjsko pravico bi goljufivcem verjetno težko odvzeli. Z raznimi Vesnami se verovanje v pravno državo, v pravičen izbor in dodelitev stanovanj le še krha.

Po objavi naše zgodbe se namreč na tik tok profilu  vrstijo jezni komentarji o »lopovski državi, mafiji, krivicah«, saj take zgodbe krepijo govorice, da je vse »vnaprej dogovorjeno.«

Na Javnem stanovanjskem skladu pa prav s takimi naknadnimi odločbami dokazujejo, da preverjajo listine in da so postopki pošteni. Kot so nam napisali, so njihove moči uprte v smer spremembe »Pravilnika o dodeljevanju neprofitnih stanovanj v najem«. Svoje predloge so v začetku julija že podali tudi ministrstvu za solidarno prihodnost, pravilnik pa bi se spremenil v smeri, »da se ohranijo le tiste točkovalne kategorije, za katere ima razpisnik zakonsko podlago za pridobivanje iz uradnih evidenc. Prav tako je bilo izpostavljeno, da je spremembe potrebno sprejeti čimprej, glede na predvideno časovnico naslednjih razpisov.«

Ali bodo to zmogli na ministrstvu za solidarno prihodnost, pa je seveda drugo vprašanje. Naslednji razpis za neprofitna stanovanja Mestne občine Ljubljana bo naslednje leto.