Preiskovalno.si je pridobilo uradni seznam največjih prejemnikov oglaševalskega denarja skupine GEN-I od leta 2021 do konca leta 2025, torej pred in po prevzemu oblasti dr. Roberta Goloba.
Zakaj je to pomembno? Podatki o oglaševanju so bili štiri leta skrivnost. GEN-I teh podatkov medijem ni želel izročiti.
Prav tako smo pridobili pregled odvetniških stroškov pod njegovo vlado.
V letu pred parlamentarnimi volitvami (2025), ko se je na političnem parketu odvijala največja borba med levim in desnim političnim polom, je GEN-I za oglaševanje namenil skoraj milijon evrov. Na prvem mestu prejemnikov s seznama v letu 2025 je MEDIA24, povezana z medijskim omrežjem Martina Odlazka, ki ima v lasti skoraj vse komercialne radie, kopico lokalnih medijev ter Večer, Reporter in medijski portal Necenzurirano.
Je oglaševalski denar vplival na poročanje medijev? So bili kritični do dela dr. Roberta Goloba? Koliko razkritij je bilo s strani teh medijev glede na kritične članke aktualne vlade?
Poglejmo oglaševalska sredstva medijem po letih
Leta 2021, torej v času Janševe vlade (od 13. marca 2020 do 1. junija 2022), je skupina GEN-I za oglaševanje namenila 705.313 evrov. Seznam največjih prejemnikov, ki zajema obdobje od junija do decembra, navaja Pro Plus d.o.o., Google Ireland, Delo, TSmedia, AD + Value, RTV Slovenija, Planet TV, Dnevnik in Časnik Finance.
Leta 2022 je slika drugačna. Ob komaj desetini porabljenih sredstev – dokument navaja 72.095 evrov – je bilo izbranih sedem partnerjev: Google Ireland, Delo, Radio Ognjišče, Nova hiša, Koroški radio, Radio Krka in Meta Platforms Ireland. Nova hiša je izdajatelj spletnega medija Nova24TV.si.
| SKUPINA GEN-I – oglaševanje po letih v EUR | ||||
| 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
| 705.313 | 72.095 | 416.426 | 899.379 | 956.286 |
Potem so se 24. aprila 2022 zgodile državnozborske volitve, na katerih je zmagalo Gibanje Svoboda.
Desnim medijem nič od oglaševalskega kolača
Radia Ognjišče in Nove hiše, torej desnih medijev, leta 2023, 2024 in 2025 ni več med prvimi desetimi prejemniki.
Oglaševanje je poskočilo s 72.095 evrov na 416.426. Med prejemniki pa je poleg POP TV, RTV, Googla in Dela tudi podjetje iz družinske hobotnice Odlazek, to je AD+Value d.o.o.
AD+Value je ustanovil Nejc Odlazek, sin Martina Odlazka, ki prek niza podjetij lastniško obvladuje Večer. Po prevzemu Večera s strani Martina Odlazka je Nejc Odlazek podjetje AD+Value prodal Jasminu Ibrahimoviću, ki je po podatkih Ajpesa državljan Hrvaške. Človek, ki povezuje AD+Value d.o.o in Večer mediji d.o.o, pa je direktor Miha Klančar.
Istega leta so na seznamu prejemnikov oglaševalskega denarja tudi Primorske novice, ki prav tako spadajo pod okrilje Odlazkovih medijev.
Prejemki Odlazkovih medijev se potem krepijo. Leta 2024 na tretje mesto skoči MEDIA24, leta 2025 pa je že na prvem mestu, pred POP TV. Ob tem, da sta tudi na 7. in 9. mestu prav tako družbi, ki spadata pod širše okrilje družine Odlazek, podjetji Salomon in Infonet Media.
V prikazanih grafih je jasno izraženo, kako so se pod vlado Roberta Goloba začeli in povečevali oglaševalski dohodki v podjetje, ki ima istega direktorja kot Večer.
Mediapartner agencija spada v hobotnico Martina Odlazka. V času Golobove vlade je prejela več kot 287 tisoč evrov davkoplačevalskih sredstev.
GEN-I povečanje oglaševanja sicer diplomatsko pojasnjuje s tržnimi razmerami: energetsko krizo in regulacijo cen; poznejšo promocijo novega modela samooskrbe ter vrnitvijo konkurence po koncu regulacije marca 2025.
To pojasnjuje, zakaj naj bi skupina potrebovala več oglaševanja. Ne pojasnijo pa, zakaj je denar razdelila prav določenim medijem.
Prav tako niso pojasnili, kakšen doseg so ponudili. Koliko je stal oglasni prostor? Kdo je odobril razdelitev? Kako so preverjali učinek kampanj?
Gre za porabo sredstev gospodarske družbe z državno lastniško udeležbo, zato sta preglednost in gospodarnost poslov v javnem interesu.
Podjetja v hobotnici družine Odlazek, ki prejemajo davkoplačevalska sredstva, so bila že leta 2020 razkrita na preiskovalnem portalu Pod Črto .
Merilo Tamare Vonta mora veljati tudi za GEN-I
Tamara Vonta je kot predsednica parlamentarne preiskovalne komisije opozarjala na obvodno financiranje politike prek medijskih podjetij, drugih družb in inštitutov. Med očitki je izpostavila kanaliziranje denarja iz državnih podjetij ter plačila za domnevno neobstoječe oglase v strankarskih medijih. Govorila je tudi o ugotovitvah, s katerimi naj bi se ukvarjali organi pregona.
Kaj pa zdaj? Bi moralo enako merilo veljati tudi za GEN-I, kot trdi desna politika? Na tem mestu se je smiselno vprašati: če je bilo upravičeno preverjati, ali so oglaševalska plačila financirala politične ambicije SDS in NSi, je upravičeno preverjati tudi, ali je denar GEN-I poleg oglasnega prostora zagotavljal medijsko naklonjenost Golobovemu političnemu krogu?
Kdo bo preveril koliko kritičnih člankov je bilo zapisanih v medijih Media24 v času Golobove vlade? Recimo v letu 2025?
Odvetniški stroški so presegli tri milijone evrov
Drugi pridobljeni dokument vsebuje pregled sodelovanja z odvetniki med letoma 2022 in 2025. Skupni izkazani znesek znaša 3.070.319,91 evra.
| Leto | Znesek iz odvetniškega pregleda |
| 2022 | 396.986,24 € |
| 2023 | 684.899,12 € |
| 2024 | 977.465,55 € |
| 2025 | 1.010.969,00 € |
Leta 2025 je bil znesek približno 2,55-krat tolikšen kot leta 2022. Evidenca večinoma vsebuje le splošne opise pravnega svetovanja in zastopanja. Konkretnih zadev ne razkriva.
Romunski pisarni 826.809 evrov
Največji posamični prejemnik v štiriletnem pregledu je D&B David și Baias, romunska odvetniška pisarna, povezana s PwC Romania.
| Leto | Plačila D&B David și Baias |
| 2022 | 0 € |
| 2023 | 0 € |
| 2024 | 516.486 € |
| 2025 | 310.323 € |
| Skupaj | 826.809 € |
To predstavlja približno 27 odstotkov vseh odvetniških stroškov v pridobljeni evidenci.
Pisarno sta leta 2002 ustanovila profesorja Sorin David in Flavius Baias. Ukvarja se z gospodarskim pravom, prevzemi, konkurenco, davčnimi in gospodarskimi spori ter bančništvom. Med partnerji je Sorin David, profesor gospodarskega in konkurenčnega prava ter arbiter pri romunski gospodarski zbornici. Pisarna svetuje tudi na področju energetike, obnovljivih virov in hranilnikov električne energije. Takšne storitve lahko ustrezajo poslovnim potrebam GEN-I. Nismo pa izvedeli, katere storitve so bile naročene in opravljene.
Je pa zanimivo, da je med strankami tega podjetja tudi banka Raiffesen, pri kateri je imel Robert Golob odprt račun.
Golob je leta 2022 zatrjeval, da račun ni njegov in da so mu ukradli identiteto. Oktobra 2025 so mediji poročali o odgovoru banke, predstavljenem v Tarči, da ni šlo za krajo identitete. Golob je v državnem zboru zatrjeval, da na računu ni bilo transakcij in da njegovi odvetniki vodijo nadaljnje postopke, tudi glede odškodninske tožbe. Kje so te danes? Ali je D&B za GEN-I opravljala izključno poslovne storitve ali tudi kakšne druge storitve, iz odgovora ni jasno. Bi pa parlamentarna preiskava odkrila, zakaj je slovenski GEN-I tej pisarni plačal več kot 826 tisoč evrov in kdo je storitve naročil?
Iz Romunije sicer prav te dni prihaja največja korupcijska afera Golobovega sodelavca, direktorja GEN-I Sonce Gregorja Hudohmeta, ki ga sumijo podkupovanja pri projektu baterijskega hranilnika GEN-I.
Wolf Theiss: skoraj 700 tisoč evrov trem navedenim partnerjem
Drugi veliki sklop predstavljajo plačila partnerjem z imenom Wolf Theiss. Gre za avstrijsko odvetniško družba s sedežem na Dunaju. Mreža ima pisarne tudi v Sloveniji in Romuniji.
| Partner iz evidence | Skupaj 2022–2025 |
| Wolf Theiss Rechtsanw GmbH & Co KG | 546.371,67 € |
| Wolf Theiss S.C.A. | 118.458,36 € |
| Wolf Theiss Faludi Erős Ügyvédi Iroda | 30.315,95 € |
| Skupaj | 695.145,98 € |
Katere konkretne posle so opravljali, ni jasno.
Med prejemniki tudi pisarna moža direktorice STA
Odvetniška pisarna Rojs, Peljhan, Prelesnik & partnerji je v štirih letih prejela 209.921,31 evra od GEN-I.
| Leto | Znesek |
| 2022 | 55.547,92 € |
| 2023 | 9.172,92 € |
| 2024 | 40.751,72 € |
| 2025 | 104.448,75 € |
Njen vodilni partner Robert Prelesnik je mož direktorice Slovenske tiskovne agencije Mojce Prelesnik. Bi primerjalna analiza poročanja STA pokazala, da je Slovenska tiskovna agencija do Golobove vlade uporabljala drugačna merila kot jih do Janševe? Koliko prostora je namenila aferam, kritičnim ugotovitvam in neprijetnim vprašanjem za eno in drugo oblast?
Med prejemniki odvetniških sredstev je tudi Stojan Zdolšek z 229.675 evri. Zdolšek je tudi Golobov osebni odvetnik. So na KPK preverjali kolizijo interesov, tako kot pri kakšnem drugem odvetniku?
Piškurjevo podjetje in vprašanja o Ugljanu
Še ena zgodba v povezavi z GEN-I je izjemno pomembna.
Info360 je poročal, da je podjetje DC Limited podjetnika Mihe Piškurja od konca leta 2023 od GEN-I Sonce prejelo več kot 426.000 evrov, od GEN-I pa še 58.303 evre. Skupaj gre za več kot 484.000 evrov.
Miha Piškur je pomemben tudi zaradi očetovega hotela na Ugljanu, kjer je dopustoval Robert Golob. KPK je sicer zaključila obravnavo sumov nepravilnosti v povezavi z njegovim bivanjem na otoku Ugljan in niso potrdili sumov kršitve nasprotja interesov, vendar pa je pomembnejše nekaj drugega. Presoja pristnosti objavljenega računa, za katerega smo na Preiskovalno.si ugotovili, da obstajata najmanj dva. Enega je Golob objavil na Instagramu (tam je bilo ime hotela zapisano skupaj, na različici, ki jo je prinesel na POP TV, pa je bilo zapisano z razmiki). Računa smo pregledali na preiskovalno.si. Noben od zgoraj omenjenih medijev, ki je prejel sredstva od GEN-I, ni objavil ugotovitev Preiskovalno.si.
Gre za sume ponarejanja, ki terjajo pojasnila. V državi je bila medijska tišina. Dva različna računa sama po sebi še ne dokazuje kaznivega dejanja, vendar pa morajo pristojni organi objavljene dokumente preveriti. Poslovno sodelovanje skupine GEN-I s podjetjem iz družine hotelirja dodatno krepi javni interes za popolno pojasnilo.
Podatki o plačilih odvetnikom
Za Preiskovalno.si so podatki o stopnjevanju oglaševalskih prihodkov v Odlazkovih medijih posebnega pomena, saj je bil portal del tega medijskega okolja leta 2023 in leta 2024. V pogodbi je bilo izrecno zapisano, da Preiskovalno.si sam določa medijske vsebine, vendar pa so se v sredini 2024 začeli vršiti pritiski, da naj prenehava pisati kritične članke o Golobovi vladi. Najprej kot osebni napadi in poskusi osebne diskreditacije, potem pa kar direktno opozorilo, da so ekonomske koristi pomembnejše od novinarstva.
In kar je pri vsem tem ključno!
V Sloveniji ni bilo ne društva, ne novinarja, ne protesta medijev (kot denimo v primeru odpuščanja Večerovih novinarjev), ki bi opozoril na te pritiske! Novinarska kolegialnost velja samo za določene izbrance, podpira se neodvisno novinarstvo, če ga napada desna politična opcija.
******************************************************************************************
ODPRITE NAJU, PODPRITE NEODVISNO NOVINARSTVO
Zakaj naju podpreti?
Ker sva neodvisni od kapitalskih elit in politike. Ker so nama najpomembnejši ljudje in njihove pravice. V svetu, kjer so glasovi šibkejših pogosto utišani, kjer kapitalski pritiski vsakodnevno preprečijo, da informacije pridejo na dan, je preiskovalno novinarstvo naš zadnji branik pravice in resnice. Novinarstvo v Sloveniji je ujetnik gradbenih in političnih interesov. Mediji so izrabljeni za blatenje posameznikov ter za obračunavanje s političnimi nasprotniki.
Vaša podpora pomeni več kot le donacijo – pomeni, da verjamete v svet, kjer so krivice lahko popravljene, verjamete v svet, kjer bogati ne morejo plačati in preprečiti objav, in verjamete v naju. Da sva pogumni in da objaviva vse kar presodiva, da je v javnem interesu.
Vaša donacija omogoča raziskovanje nepravilnosti, razkrivanje skritih zgodb in zaščito tistih, ki nimajo glasu. Pomagate nam, da se borimo proti korupciji, dezinformacijam in nepravičnosti.
Zavod za Preiskovalno novinarstvo in raziskave
Nanoška 3
1000 Ljubljana
Nova Ljubljanska banka: Števika računa
SI 56 0284 3026 6324 932
Donacija
Hvala, Barbara in Nataša
Preiskovalno.si je neodvisen medij. Ne financira nas noben bogat posameznik, nobena politična stranka.
