Sovražni govor in najboljša vlada v dvajsetih letih

Prejšnji teden sta najbolj izstopali sovražni izjavi Pavla Ruparja in Zmaga Jelinčiča. Prvi je sodnike označil za teroriste, drugi pa je povedal, da »če je kdo imenovan na politični ali vodstveni položaj, je potem ali čefur, ali homoseksualec, ali pa oboje hkrati.«

Sovražni govor je po definiciji vsaka oblika spodbujanja, širjenja ali opravičevanja sovraštva in nasilja proti posamezniku ali skupini ljudi na podlagi določenih lastnosti, kot so spol, spolna usmerjenost, rasa, etnična pripadnost, narodnost, jezik, družbeni položaj, vera ali druga prepričanja.

Dr. Robert Golob

Ker je do rednih volitev manj kot eno leto, je prav, da veste, kdo so ljudje, ki razpihujejo sovraštvo, tisti, ki zavajajo, ali pa tisti, ki svojih besed ne morejo podkrepiti z dejstvi. Predsednik vlade je denimo ravno danes v državnem zboru rekel, »da bo ta koalicija in ta vlada speljala več reform, kot vse ostale vlade v dvajsetih  letih skupaj.«  

Gre za opis dogodka, ki se bo šele zgodil in bo preverljiv ob koncu mandata. Dejstvo je, da je vlada Roberta Goloba res sprejela zdravstveno in pokojninsko reformo, vendar pa še ni jasno, ali gre za kozmetične popravke ali reforme, ki bodo izboljšale stanje prebivalcev ali bodo koristile vzdržnosti javnih financ. Številni sindikati so v preteklih mesecih namreč dokazovali, da gre pri pokojninski reformi za krivične rešitve, pri reformi zdravstva pa so ocene številnih, da paket zakonov še ni potrjen ali pa se mu obeta ustavna presoja.

Izjava predsednika vlade ni nova, saj je pred nekaj dnevi izjavil podobno, in sicer, da so že zdaj naredili več kot vse vlade v 20-letih doslej. Tega pa predsednik vlade verodostojno ne more trditi, če pri tem ne upošteva povsem različnih okoliščin, v katerih so delovale prejšnje vlade. Vsaka vlada se je soočala z unikatnimi izzivi, ki so vplivali na njeno delo in prioritete. Ena je upravljala državo sredi svetovne gospodarske krize, kar je pomenilo izjemen pritisk na javne finance, zaposlovanje in socialno varnost. Ena vlada je bila na oblasti med pandemijo covida-19, brez primere v sodobni zgodovini, ko so bile ključne naloge v državi povsem druge, kot so danes. Prav tako je imela povsem drugačne okoliščine vlada, ki je vodila državo ob vstopu v EU, kar je bil zgodovinski trenutek, ki je zahteval izpolnjevanje strogih pogojev in temeljito prilagoditev številnih področij od zakonodaje do zunanje politike. V zadnjem letu se je država tudi močno zadolžila, več ljudi živi pod pragom revščine, po podatkih zdravniške zbornice je več ljudi brez izbranega zdravnika.

Primerjava dosežkov različnih vlad brez upoštevanja teh okoliščin je zavajajoča.

Pavle Rupar

Da so slovenski sodniki teroristi, ki zaradi izrazite politične opredelitve odločajo po nareku in ne po vrsti in pravici, je izjava Pavla Ruparja, ki ne odraža dejstev. Izjava je tudi v nasprotju z najvišjim pravnim aktom in zakoni, saj je sodnikom prepovedano politično delovanje ali članstvo v političnih strankah. Če želi sodnik kandidirati za politično funkcijo, mora najprej odstopiti s sodniške. Čeprav je res, da je Slovenija na evropskem sodišču prva po številu pritožb na prebivalca, pa Evropska Komisija, ki je ugotavljala učinkovitost pravosodja, v svojem nedavnem poročilu ni ugotovila posebnih odstopanj ne pri neodvisnosti sodstva ali zaupanju javnosti v sodišča. Po zaupanju javnosti v sodstvo se Slovenija res uvršča v spodnjo polovico lestvice EU, vendar pa so ugotovili, da se zaupanje v zadnjih letih povečuje. Sodniki tudi niso teroristi. Terorist je po definiciji nekdo, ki uporablja nasilna dejanja; iz slovenske policije pa so nam sporočili, da v zadnjem letu ni dogodka, v katerega bi bil vpleten sodnik, da bi ta storil nasilno dejanje. Prav tako takega primera nismo našli v zadnjih nekaj letih. Nasprotno pa se število nasilnih napadov na sodnike povečuje.

Zmago Jelinčič

Prav tako je nesprejemljiva izjava Zmaga Jelinčiča, ki spada v sovražni govor. Njegova trditev je posmehljiva, cinična in brez konkretnih podatkov, izrezana je bila na tik-toku. Ko smo pregledali celotno izjavo, se je nanašala na župana Ljubljane in župana Maribora.

Njegova diskriminatorna izjava sicer ne odraža dejanskega stanja. Kot vemo, je Simon Maljevac edini minister, ki je, kot so napisali v Mladini, odkrito gej. Podatki o ostalih ministrih pa niso javno dostopni, vendar pa številni delijo informacije na družabnih omrežjih. Noben od trenutnih ministrov tudi ni priseljenec iz nekdanjih jugoslovanskih republik. Jelinčič v svoji izjavi uporablja izraz »politični ali vodstveni položaj«. Za opravljanje izvršilnih ali vodstvenih funkcij v Sloveniji, kot so župani, ministri in predsedniki vlad, je v večini primerov zahtevano slovensko državljanstvo. Na primer, zakon o vladi ne navaja izrecno, da morajo biti ministri državljani Republike Slovenije, vendar je to posredno zahtevano, saj morajo imeti ministri volilno pravico (ki jo imajo le državljani Slovenije).

**************

PODPRITE NEODVISNO NOVINARSTVO

Zakaj naju podpreti?

Ker sva neodvisni od kapitalskih elit in politike. Ker so nama najpomembnejši ljudje in njihove pravice.V svetu, kjer so glasovi šibkejših pogosto utišani, kjer kapitalski pritiski vsakodnevno preprečijo, da infomacije pridejo na dan je preiskovalno novinarstvo naš zadnji branik pravice in resnice. Novinarstvo v Sloveniji je ujetnik gradbenih in političnih interesov. Mediji so izrabljeni za blatenje posameznikov, ter za obračunavanje s političnimi nasprotniki.

Vaša podpora pomeni več kot le donacijo:
Pomeni, da verjamete v svet, kjer so krivice lahko popravljene, verjamete v svet, kjer bogati ne morejo plačati in preprečiti objav in verjamete v naju. Da sva pogumni in da objaviva vse kar presodiva, da je v javnem interesu.

Vaša donacija omogoča raziskovanje nepravilnosti, razkrivanje skritih zgodb in zaščito tistih, ki nimajo glasu. Pomagate nam, da se borimo proti korupciji, dezinformacijam in nepravičnosti.

HVALA.

Scroll to Top