Danes objavljamo več podatkov in nizamo več vprašanj glede računa predsednika vlade z otoka Ugljan, ki smo jih ugotovili pri naši forenzični analizi. Na vprašanja, kje ima predsednik vlade bančni račun, kar smo pisali včeraj, nam iz kabineta niso odgovorili.
Kdo je Ana Škraba ki je urejala račun predsedniku vlade Golobu?
Ugotovitev: KRONSKI DOKAZ V PRILOGI MANJKA
V naši analizi smo ugotovili, da je priloga računa, ki predstavlja izpisek bančnega računa, računalniško obdelana.
Kot lahko vidite spodaj (obkroženo z rdečo), so prilogo računa, preden so jo dali v javnost, spremenili na način, da so zbrisali prejemnika sredstev. Po domače, v tem prostoru je zapisano, komu je predsednik vlade plačal 1055,00 evrov. V tem delu bi namreč moralo pisati HOTEL STARI DVOR UGLJAN, kar bi dokazovalo, da je bil račun v tej višini s to kartico tudi plačan. Zakaj so ga zakrili?
Zakaj ni prejemnika, če trdijo, da je predsednik vlade 12. 8. 2025 plačal ta znesek hotelu?
Da bi preverili običajno prakso prikaza, smo pridobili še en primer bančnega izpiska druge osebe. V vrstici, ki je v primeru predsednika vlade prazna, je pri drugem primeru naveden prejemnik.
V vrsti, ki je pri predsedniku vlade ostala prazna, je pri naši bralki napisan prejemnik – pekarna Mlinar, d. o. o.
V programu Adobephotoshop vsak najstnik v 3 minutah lahko doda ali spremeni ta napis, računalniška forenzika tega ne bi zaznala, saj imamo novinarji dostop le do screenshota, ne pa do originalnega dokumenta.
A zakaj so pri predsedniku vlade sploh želeli brisati kronski dokaz – prejemnika (hotel), če bi bil ta isti kot na računu?
Kje so računi varnostnikov?
Da bi predsednik vlade dokazal, da je šlo za plačilo hotela in da ni užival ugodnosti pri Piškurju, ki dela z državo, pozivamo predsednika vlade, da objavi izpisek v celoti (original) ter zraven še račun, ki so ga plačali na generalnem sekretariatu vlade za varnostnike. Takšni računi so evidentirani v sistemu državnih izdatkov in so predmet računovodskega ter davčnega nadzora.
Zaradi transparentnosti javnih financ bi objava teh računov odpravila vse dvome.
Piškurjev račun
Račun, ki ga je javnosti posredoval predsednik vlade, bi bil lahko sporen v levem delu zgoraj pri imenu. Računalniški razmik med imenom, priimkom in državo je namreč nesorazmerno velik.
Prostor bi lahko ostal prazen zaradi brisanja osebnih podatkov predsednika vlade (naslova), a je nenavadno, da so to naredili na način, da so spremembe povsem nevidne, čiste. Prav ta zakritja dajejo slutiti, da bi bil v tem delu dokument lahko spremenjen. Računalniški forenzični sistem, ki pregleduje dokumente z umetno inteligenco, nas je opozoril, da sprememb ne more ugotoviti zato, ker preverjajo posnetek zaslona in ne originalnega dokumenta, ki bi ga predsednik vlade moral zagotoviti.
To pa pomeni, da bi bil tudi ta del dokumenta z imenom in priimkom lahko povsem spremenjen. Nihče (brez originala) ne bi ugotovil, če je prej zgoraj pisalo Janez Novak.
Da bi preverili izdajo računov v tem hotelu, smo preverili goste, ki so bivali v Piškurjevem hotelu julija 2025.
Na TripAdvisorju smo našli Slovenko POLONO G, ki je v tem hotelu bivala dva dni kasneje kot predsednik vlade. Polona G je hotel izjemno pohvalila, napisala je: Čudovita izkušnja v PRENOVLJENEM hotelu Stari Dvor.
Seveda se vprašamo, zakaj bi gost napisal besedo PRENOVLJEN z veliko, če ne gre kar za lastnika ali fake objavo. Vsebino napisanega Poloninega besedila smo preverili z detektorjem umetne inteligence, ki je pokazala, da je tekst generiran z umetno inteligenco.
Potem smo preverili še sliko Polone G. Google Lens nam je pokazal, da je slika s spleta.
Tako smo v avtentičnost te gostje podvomili. Gre najverjetne še za en lažen profil, namenjen hvaljenju.
Edina resnica njenega zapisa je, da je hotel renoviran, kar pokaže primerjava zgodovinskih posnetkov Google Earth iz leta 2024 in 2025.
Slika 3. 9. 2024. Na sredi in je hotel z bazenom, ki je leto kasneje (spodnja slika) razširjen in povečan.
In avtentičnost računa? Bil je obdelan!
Forenzična in strukturna analiza hotelskega računa
Račun hotela Stari Dvor, ki ga je izdalo podjetje NOVI DVOR UGLJAN, d. o. o., smo na portalu Preiskovalno.si podvrgli tehnični, strukturni in fiskalni analizi. Analizirali smo OIB, QR kodo, aritmetične pravilnosti, IBAN in ugotovili, da je dokument pristen.
Torej OIB ali davčna številka je pravilna in skladna. QR koda vsebuje podatke za preverjanje računa in te pripelje do istega zneska, kot je na računu. Pravilna je tudi aritmetika računa: torej osnova za DDV, turistična taksa ter skupni znesek. Vsi matematični računi so pravilni. Tudi podatki na računu, ki so po hrvaški zakonodaji obvezni, so na računu prisotni, tako zaključujemo, da je račun formalno, fiskalno in aritmetično pravilen.
VENDAR pa nimamo potrditve, da je pravilna identiteta kupca.
Fiskalni sistem Hrvaške namreč preverja obstoj računa, znesek, datum, NE PREVERJA pa identitete kupca ali gosta kot dela fiskalne validacije oz. preverjanja. Naša omejitev tega preverjanja je bila namreč v tem, da nismo pregledovali originala pač pa posnetek zaslona.
Kdo je Ana Škraba in kaj ima ona z Golobovim računom?
Dejstvo je, da je dokument računa ustvarila ali obdelala Ana Škraba. To smo ugotovili na podlagi meta podatkov o dokumentu, ki so pokazali, da je ona avtorica dokumenta Golobovega računa (spodnja slika). Torej, Ana Škraba je ustvarila ali shranila dokument. Datoteka ima resolucijo 793 x 1090 px, kar kaže, da gre za posnetek zaslona ali izrez in ne originalen sken računa.
Še v petek je na njenem Linkedin profilu pisalo, da je zaposlena v Državnem zboru, kjer skrbi za družbena omrežja.
Po informacijah, ki smo jih pridobili, »spada v krog mladincev pri Svobodi«. Po neuradnem preverjanju v DZ, kjer mnogi za Ano Škraba niso še slišali, smo končno prišli do podatka, da je oziroma je bila v DZ »najbrž zaposlena preko Gibanja Svobode«.
To pa je uraden odgovor DZ, ali je tam zaposlena. »Ana Škraba Žigante je opravljala študentsko delo v PS Svoboda v okviru dodatne strokovne pomoči poslancem (12. člen Odloka o notranji organizaciji služb DZ).
Predloge za opravljanje študentskega dela je imela potrjene od 2. 10. 2023 – 31. 3. 2025.
Zadnje poročilo poslanske skupine o opravljenem delu je bilo predloženo za mesec marec 2025.«
Očitno pa je še vedno skrbnica njihovega FB profila, kjer je bil objavljen Golobov račun. Škrabo smo tudi poklicali na njeno telefonsko številko, vendar se ni odzvala. Še prej smo govorili z njenim stricem, ki nam je potrdil, da gre za pravo osebo.
To je Linkedin profil Ane Škraba dan pozneje:
Zakaj je samo dan po tem, ko smo začeli poizvedovati o njej in jo klicati, zbrisala ključne podatke, ni znano. Očitno pa je, da ima pomembno vlogo pri kreiranju dokumenta, ki ga je predsednik vlade objavil na družbenih omrežjih.
Iz Svobode pa so nam poslali sporočilo, da Ana Škraba ni posegala v vsebino izdanega računa: “Drži, da je Ana Škraba odgovorna za pripravo vsebin za objavo na družbenih omrežjih. V okviru teh nalog je lahko izvedla tehnično pripravo dokumenta za objavo, na primer pretvorbo v slikovni format ali prilagoditev velikosti oziroma formata. Takšna tehnična obdelava je namenjena izključno pripravi gradiva za objavo in ne pomeni posega v vsebino dokumenta. Prisotnost njenega imena v metapodatkih je lahko posledica takšne tehnične priprave in sama po sebi ne pomeni, da je bil račun vsebinsko spremenjen.”
Končna ugotovitev:
Račun, ki so ga napisali v hotelu je bil potrjen, vendar pa ni nujno, da je bil izdan Robertu Golobu.
Tako račun, kot priloga računa sta bila računalniško obdelana. Na prilogi računa manjka naslovnik plačila. Torej, komu je predsednik vlade plačal račun. Avtentičnost bi dokazal le originalen račun in pa hkraten račun, ki je bil plačan tudi za varnostnike.
*************
PODPRITE NAJU, PODPRITE NEODVISNO NOVINARSTVO
Zakaj naju podpreti?
Ker sva neodvisni od kapitalskih elit in politike. Ker so nama najpomembnejši ljudje in njihove pravice. V svetu, kjer so glasovi šibkejših pogosto utišani, kjer kapitalski pritiski vsakodnevno preprečijo, da informacije pridejo na dan, je preiskovalno novinarstvo naš zadnji branik pravice in resnice. Novinarstvo v Sloveniji je ujetnik gradbenih in političnih interesov. Mediji so izrabljeni za blatenje posameznikov ter za obračunavanje s političnimi nasprotniki.
Vaša podpora pomeni več kot le donacijo – pomeni, da verjamete v svet, kjer so krivice lahko popravljene, verjamete v svet, kjer bogati ne morejo plačati in preprečiti objav, in verjamete v naju. Da sva pogumni in da objaviva vse kar presodiva, da je v javnem interesu.
Vaša donacija omogoča raziskovanje nepravilnosti, razkrivanje skritih zgodb in zaščito tistih, ki nimajo glasu. Pomagate nam, da se borimo proti korupciji, dezinformacijam in nepravičnosti.
Zavod za Preiskovalno novinarstvo in raziskave
Nanoška 3
1000 Ljubljana
Nova Ljubljanska banka: Števika računa
SI 56 0284 3026 6324 932
Donacija
Hvala, Barbara in Nataša
