V preteklih dneh smo na Preiskovalno.si naredili dve analizi na temo bančnega računa dr. Roberta Goloba in plačila počitnic na otoku Ugljan. V prvi analizi smo se spraševali, kaj pomenita kratici S. A. na dnu računa, saj je po naših informacijah mogoče, da bi bil račun predsednika vlade odprt v Romuniji, lahko pa gre preprosto za mednarodno bančno skupino.Članek je dostopen tu. V drugem pa smo se spraševali zakaj ni naslovnika in zakaj so izpiski mankajoči.Članek je dostopen tu.
V zvezi s prvim člankom in oznako S. A., ki je bila predmet naše analize, smo, zato, da bi pridobili kredibilne in zanesljive informacije na Unicredit Slovenija, d. d., zastavili vprašanje: Kaj pomeni oznaka »UniCredit Bank S. A. in v kateri državi se uporablja takšna pravna oznaka.
V tej zgodbi javni interes zagovarjamo s preteklimi dokazi, ki se nanašajo na romunski račun predsednika vlade. Tarča je namreč predsednika vlade postavila na laž, ko je rekel, da so mu ukradli identiteto pri romunskem računu. Pridobili so namreč odgovor banke, ki je to zanikal.
Namesto odgovora na to neposredno široko pravno-statusno vprašanje, pa smo prejeli zelo nenavaden odgovor Unicredit Banke Slovenija:
Napisali so, da potrjujejo pristnost potrditve transakcije, da so stopili v stik s komitentom, da so pridobili njegovo pooblastilo(?), čeprav nič od tega nismo spraševali!
Naše novinarsko vprašanje je bilo splošno od banke pa smo prejeli odgovor, usmerjen v konkretno osebo, z vsebino, o kateri sploh nismo spraševali.
Zakaj banka brani predsednika vlade in se z njim posvetuje?
Na Preiskovalno.si se zato sprašujemo zakaj banka pridobiva pooblastilo komitenta, za razlago pravne oznake S.A ? Na Preiskovalno.si smo namreč prvi v državi poizvedovali glede računa na banki in smo bili tudi edini. Nikoli tudi nismo problematizirali obstoja transakcije 1055 evrov, pač pa smo se spraševali o odsotnosti podatka,komu je bila transakcija namenjena. O tem pa banka ni napisal niti vrstice. Napisali so, da je transakcija obstajala,kar vemo iz izpiska, ne vemo pa, če je predsednik vlade v znesku 1055 evrov plačal Hotel Stari Dvor na otoku Ugljan? To je tisto, kar smo se spraševali saj je na izpisu to podatek, ki manjka. Predsednik vlade se je sinoči odločil dati originale komercialni televiziji, pričakujemo, da bodo objavili originalne dokumente na katerih je razvidno, da je predsednik vlade s plačilno kartico mastercard plačač 1055 evrov hotelu Stari Dvor.
Presenetljivo je namreč, da odgovor banke torej presega vsebino zastavljenega vprašanja, hkrati pa ne ponuja odgovora, torej razlage oznake »S. A.« ali informacije, na katero pravno osebo znotraj skupine se ta nanaša. Namesto tega se banka osredotoča na obrambno držo predsednika vlade in napiše tisto, kar novinarji sploh nismo spraševali.
Sprašujemo se, zakaj banka ni odgovorila na vprašanje?
Banko Unicredit Slovenija sprašujemo, ali je povsem normalo, da banka na splošno novinarsko vprašanje odgovori konkretno in pri tem vključi komunikacijo s komitentom?
Ali lahko torej zdaj, ko ima banka pooblastilo, ki ga je pridobila od komitenta, odgovori na zastavljeno novinarsko vprašanje, kaj pomeni kratica S. A. – ali ima predsednik vlade slovenski in pa tudi romunski račun? Kaj je njihov komitent (zdaj imajo pooblastilo) plačal za 1055 evrov?
Ali je v banki Unicredit povsem normalno, da njihova služba za korporativno komunicranje na vprašanje odgovori nekaj povsem drugega?
Ali je normalno, da na splošno vprašanje pridobijo odgovor njihovega komitenta in v sodelovanju z njim odgovorijo na vprašanje?
Ali je bil morebitni stik med predstavniki banke in nosilcem javne funkcije obravnavan kot uradni sestanek, poslovna komunikacija ali kakšna druga oblika stika v smislu veljavne zakonodaje?
Ali je kontakt, stik potekal v prostorih banke? Ali morda v Kristalni palači. Kot smo preverili tako Svoboda kot Unicredit banka delujeta na Ameriški ulici? Kdo je poklical predsednika vlade za tako nedolžno novinarsko vprašanje o dveh kraticah?
Levo upravna stavba banke Unicredit, desno, v kristalni palači, so prostori stranke Svoboda.
Kot je dejal včeraj zvečer v oddaji 24ur Zvečer: »Sam nisem bil izvoljen na to funkcijo, da bi polagal račune.«
S tem je v bistvu povedal, da svojo vlogo vodje izvršilne oblasti razume kot omnipotentno, nezmotljivo, absolutno; dokazovanje svojih ravnanj pa se mu na tej funkciji zanj ni pomembno. Prvenstveno je vladanje.
Predsednik vlade ne more ignorirati legitimnih vprašanj, temveč mora javnosti in neodvisnim nadzornim institucijam predložiti pojasnila. To je njegova politična odgovornost do državljanov in temelj parlamentarnega sistema.
Smo pa že navajeni, da so odgovori predsednika vlade namesto natančni, pavšalni, netočni in relativizirajo. Predsednik vlade selektivno odgovarja, predvsem pa izbira sebi prijazne in naklonjene medije. V javnost pa daje tisto kar mu ustreza, ne pa tistega, kar ga sprašujemo. Plačanih računov za varnostnike pa po več dneh še vedno nismo prejeli. Na njih bi morali namreč najti ujemajoče podatke.
*****************************************************************
PODPRITE NAJU, PODPRITE NEODVISNO NOVINARSTVO
Zakaj naju podpreti?
Ker sva neodvisni od kapitalskih elit in politike. Ker so nama najpomembnejši ljudje in njihove pravice. V svetu, kjer so glasovi šibkejših pogosto utišani, kjer kapitalski pritiski vsakodnevno preprečijo, da informacije pridejo na dan, je preiskovalno novinarstvo naš zadnji branik pravice in resnice. Novinarstvo v Sloveniji je ujetnik gradbenih in političnih interesov. Mediji so izrabljeni za blatenje posameznikov ter za obračunavanje s političnimi nasprotniki.
Vaša podpora pomeni več kot le donacijo – pomeni, da verjamete v svet, kjer so krivice lahko popravljene, verjamete v svet, kjer bogati ne morejo plačati in preprečiti objav, in verjamete v naju. Da sva pogumni in da objaviva vse kar presodiva, da je v javnem interesu.
Vaša donacija omogoča raziskovanje nepravilnosti, razkrivanje skritih zgodb in zaščito tistih, ki nimajo glasu. Pomagate nam, da se borimo proti korupciji, dezinformacijam in nepravičnosti.
Zavod za Preiskovalno novinarstvo in raziskave
Nanoška 3
1000 Ljubljana
Nova Ljubljanska banka: Števika računa
SI 56 0284 3026 6324 932
Donacija
Hvala, Barbara in Nataša
