Vodstvu Splošne bolnišnice Izola smo postavili vprašanje, če je res, da so sklenili pogodbo za zavarovanje odgovornosti. Strokovni direktor, nekdanji minister in nekdanji predsednik stranke Desus, Tomaž Gantar, je našo informacijo potrdil in zapisal, »da so zavarovanje sklenili pri zavarovalnici Generali, da gre za korporativno zavarovalno zaščito članov organov vodenja in nadzora, zavarovalna vsota pa znaša 1.000.000 €, za 1 leto.«
To pa še ni vse. Vodstvo se je zavarovalo tudi individualno. »Gre za individualno zaščito članov organov vodenja in nadzora, pri čemer je zavarovalna vsota 240.000 €, za 1 leto.«
Ali to torej pomeni, da vodstvo ne odgovarja za nič? Lahko podpisujejo recimo tudi vprašljive pogodbe, izbirajo favorizirane dobavitelje in so za vse zavarovani?##IMAGE-1870359##So v bolnišnici Izola obšli zakon?
Ali je to sploh zakonito, glede na to, da bi takšno zavarovanje lahko imel vsak zavod v javnem sektorju? V UKC Ljubljana so pred časom želeli takšno zavarovanje, a ga niso sklenili, saj se je vodstvo pravno posvetovalo. Dobili so odgovor, da takšno zavarovanje ni mogoče. Iz izolske bolnišnice pa: »V obeh primerih gre za zavarovanje poklicne odgovornosti, ki je odgovornost za škodo, ki bi lahko nastala pri delu. Zavarovalne posle zavarovalnic določa 7. člen Zakona o zavarovalništvu, med drugim so navedeni tudi posli zavarovanja odgovornosti.«
Po pojasnila smo se obrnili še na ministrstvo za zdravje, od koder smo najprej prejeli odgovor po telefonu. Takšno zavarovanje ni zakonito!
Čez nekaj dni so napisali: »Odgovornost za škodo, ki jo povzroči delavec pri delu, na splošno ureja Obligacijski zakonik, ki v 147. členu določa, da za celoten javni sektor velja prvi del Zakona o javnih uslužbencih. Ta v 16. členu določa, da delodajalec javnemu uslužbencu ne sme zagotavljati pravic v večjem obsegu, kot je to določeno z zakonom, podzakonskim predpisom ali s kolektivno pogodbo, če bi s tem obremenil javna sredstva. Glede na to mora delodajalec imeti za zagotavljanje določenih pravic javnim uslužbencem, ki imajo finančne posledice, pravno podlago.«##IMAGE-1870360##So torej v bolnišnici v Izoli brez prave pravne podlage zavarovali vodstvo v nasprotju z zakonom, pri tem pa obremenili še javna sredstva?
Tomaž Gantar nam na vprašanje, koliko je stalo zavarovanje in koliko oseb v vodstvu so zavarovali, ni znal odgovoriti.
Zanimalo nas je tudi, za kakšno ceno! Širše vodstvo namreč obsega vsaj 12 ljudi, če poleg direktorja, mag. Radivoja Nardina, strokovnega direktorja Tomaža Gantarja, tajnice, pomočnice direktorja, štejemo še pravno, finančno, kadrovsko, nabavno in službo za javno naročila itd. So torej vsi zavarovani?
Gantar nam je odgovoril, »da ne ve, s tem se ukvarjajo direktor in strokovne službe.« To bi potem lahko pomenilo, da so zavarovane tudi strokovne službe.
Koliko je torej davkoplačevalce stalo omenjeno zavarovanje in ali bo svet zavoda bolnišnice odreagiral, bomo poročali, ko dobimo odgovore.
Če je vodstvo torej zavarovano za vse odločitve, to pomeni, da nikoli nihče ne bo odgovarjal, če bi recimo sprejeli vprašljive/sporne odločitve. V preteklosti so mediji poročali, da so bili v tej bolnišnici že najbolje plačani posamezniki, portal Necenzurirano pa je poročal, da so v tej bolnišnici kupili računalniški tomograf za 4,4 milijona evrov, ki se ga uporablja predvsem za operacije na srcu. Poudariti pa je treba, da SB Izola nima centra za kirurgijo srca! Je bila torej naprava kupljena za zasebno bolnišnico Medicor, so se spraševali na portalu? Tak aparat bi namreč nujno potrebovali v UKC Ljubljana!
