Po petih letih je zgodba gozdnega moža, ki je bil brutalno umorjen, dobila že drugi sodni epilog. Na Preiskovalno.si smo po umoru Aleša Šutarja opozorili, da je ta umor ostal brez pozornosti, čeprav je šlo za nasilen zločin, zaradi katerega je Stanislav Knafelj umiral več ur.
18. marca 2021 je bil v gozdu pri Zgornjih Duplicah v Grosupljem napaden in zverinsko pretepen 77-letni Stanislav Knafelj, ki je 24 ur ležal v bolečinah, preden so ga hudo poškodovanega naslednjega dne našli v gozdu in ga prepeljali v bolnišnico. A Knafelj je kasneje umrl. Do smrti so ga sredi gozda, kjer je Knafelj živel, pretepli trije kočevski Romi: 24-letni Marjan Brajdič, 19-letni Mihael Grm, 20-letni Marjan Grm in bratranec, sicer Izolan, 23-letni Marko Belcl.
Življenje Stanislava Knaflja je bilo vredno je bilo dva tisoč evrov in dva mobilna telefona. Ni imel nikogar, ki bi zanj šel pred kamere, nikogar, ki bi točil solze, in nikogar, ki bi zaradi njega spreminjal varnostno zakonodajo, kot so jo v primeru Aleša Šutarja. Je eno življenje več vredno od drugega?
19. marca 2021, dan po grozovitem napadu Romov, je torej umrl. To je bil čas Janševe vlade. Nihče ni prižgal sveč. Nihče nikogar klical k odstopu. Nihče ni prišel na pogreb. V Grosuplje ni bilo ne vojske ne policije. Niti medijev, ki pomagajo pri nabiranju političnih točk.
Sodba prvostopenjskega sodišča
Danes je okrožno sodišče v ponovljenem sojenju odločilo, da je Marko Belcl kriv kaznivega dejanja povzročitve posebno hude poškodbe in ga obsodilo na devet let zapora. Obtožnica zoper tri ostale je bila umaknjena. Po poročanju STA je sodnica Maja Povhe obrazložila, da je Marko Belcl kriv, ker je tistega dne prišel do bivalnika v gozdu, kjer je živel Knafl, in ga z neznanim topim predmetom dvakrat udaril v predel glave, zatem pa zvezal in ga nemočnega pustil ležati v gozdu čez noč, ko so se temperature spustile pod nič stopinj Celzija.
Za sodišče tako ni bilo dvoma, da je bil prav Belcl kritičnega dne na kraju kaznivega dejanja. Kot je spomnila Povhe, so na kljuki Knaflovega bivalnika v gozdu, Knaflovi denarnici in na njegovi roki našli Belclove biološke sledi, “bioloških sledi drugih oseb pa na kraju kaznivega dejanja niso našli”. V potoku Ižica na Igu so našli Knaflov telefon in rokavice, na katerih so prav tako našli sledi Belcla, kar po oceni sodnice pomeni, da je želel Belcl zakriti sledi svojega dejanja. Po presoji sodišča tudi ni dvoma, da je Belcl pri storitvi kaznivega dejanja ravnal z direktnim naklepom. “Motiv kaznivega dejanja se ni ugotovil, lahko pa špekuliram, da ste hoteli kaj vzeti iz bivalnika, pa vas je pri tem zalotil,” je poudarila Povhe.
Tožilka predlagala devet let
Kot je še poročal STA, je na najdene biološke sledi Belcla v zaključnih besedah spomnila tudi tožilka Petra Vugrinec, ki je za Belcla predlagala devet let zapora. “Glede na to, da so našli njegove sledi, je dokazano, da je bil v kritičnem času na kraju kaznivega dejanja le Marko Belcl,“ je poudarila. Po oceni tožilstva je bil v sodnem postopku Belclu dokazan tudi direkten naklep in huda malomarnost. Kot je poudarila, je imel Belcl možnost poklicati pomoč, a tega ni storil. Belclov zagovornik Andrej Gerlovič je medtem predlagal, naj sodišče Belcla oprosti, saj meni, da za obsodilno sodbo ne obstajajo dokazi. Kot je poudaril, je sodišče v ponovljenem postopku izvedlo vse dokaze kot v prvem sojenju, ki pa ga je višje sodišče razveljavilo. “Vrednost dokazov se tudi glede na najdene biološke sledi ni v ničemer povečala.” Sodba še ni pravnomočna, kaj bo na višjem sodišču, pa bomo spremljali.
Na Preiskovalno.si smo Stanislavu Knaflju želeli dati glas. Epilog na višjem sodišču bomo spremljali.
****************************
PODPRITE NEODVISNO NOVINARSTVO
Zakaj naju podpreti?
Ker sva neodvisni od kapitalskih elit in politike. Ker so nama najpomembnejši ljudje in njihove pravice. V svetu, kjer so glasovi šibkejših pogosto utišani, kjer kapitalski pritiski vsakodnevno preprečijo, da informacije pridejo na dan, je preiskovalno novinarstvo naš zadnji branik pravice in resnice. Novinarstvo v Sloveniji je ujetnik gradbenih in političnih interesov. Mediji so izrabljeni za blatenje posameznikov ter za obračunavanje s političnimi nasprotniki.
Vaša podpora pomeni več kot le donacijo – pomeni, da verjamete v svet, kjer so krivice lahko popravljene, verjamete v svet, kjer bogati ne morejo plačati in preprečiti objav, in verjamete v naju. Da sva pogumni in da objaviva vse kar presodiva, da je v javnem interesu.
Vaša donacija omogoča raziskovanje nepravilnosti, razkrivanje skritih zgodb in zaščito tistih, ki nimajo glasu. Pomagate nam, da se borimo proti korupciji, dezinformacijam in nepravičnosti.
Hvala, Barbara in Nataša
Hvala vsem tistim, ki ste najino delo že prepoznali in nama donirate sredstva:
