Se spomnite poslanca LMŠ Darija Krajčiča, ki je v prodajalni Maximarketa vzel sendvič in ga ni plačal, svoje dejanje pa opravičeval z besedami, da je tako preverjal, če njihov sistem kontrole deluje. Je med bivanjem v počitniški hišici strankarskega kolega v Karigadorju podoben eksperiment izvajal tudi predsednik vlade dr. Robert Golob? KPK brezplačne počitnice predsednika vlade in njegovih dveh spremljevalk obravnava prednostno. Usoda vlade je neposredno vezana na izsledke KPK in Golobovo pripravljenost, da spoštuje lastne obljube.
»Z omenjenimi informacijami, ki se nanašajo na zasebna potovanja predsednika vlade, v Kabinetu predsednika vlade ne razpolagamo, saj za zbiranje ali evidentiranje takšnih informacij nimamo niti pristojnosti niti ustrezne pravne podlage,« so nam iz kabineta predsednika vlade Roberta Goloba odgovorili na vprašanje, ali je predsednik vlade med večkratnim brezplačnim bivanjem v počitniški hiši Tomaža Subotiča plačal turistično takso zase in za svoje spremljevalke. Iz vladnih krogov smo namreč prejeli namig, naj preverimo, ali je bilo plačilo takse ustrezno izvedeno.
Enako vprašanje smo zastavili tudi Turistični skupnosti občine Brtonigla, pod katero spada turistično naselje Karigador. Zanimalo nas je, ali je predsednik vlade ali lastnik objekta prijavil bivanje trojice, poleg premierja tudi za njegovo partnerico Tino Gaber in zaposleno v vladnem kabinetu Pino Weisseisen, o kateri smo na Preiskovalno.si že pisali, da je iz vladnega kabineta urejala njihovo nastanitev na Hrvaškem. Torej sklepamo, da je Golob tam dopustoval kot premier in ne kot prijatelj. Odgovorili so nam: »V skladu s Splošno uredbo o varstvu podatkov (GDPR) ni dovoljeno posredovanje osebnih podatkov ali informacij, ki se nanašajo na konkretne zavezance/turiste ali osebe, ki bivajo v objektih, tretjim, nepooblaščenim osebam. Kar zadeva vprašanje o morebitnem neplačilu turistične takse, ravnanje je odvisno od konkretne situacije in se izvaja v skladu z veljavnimi predpisi, na podlagi navodil pristojnega organa. V primeru suma na nepravilnosti se lahko zainteresirane strani obrnejo na pristojne institucije – odvisno od okoliščin so to lahko policija, ministrstva ali državni inšpektorat.«
Turistična taksa na Hrvaškem je urejena z Zakonom o turistični taksi (NN 52/19, 32/20, 42/20), ki določa obveznosti plačila, višino takse, roke in način pobiranja ter evidenco turističnih prenočitev. Po dostopnih podatkih na spletu znaša turistična taksa v sezoni 1,60 € za odraslo osebo na dan. V skladu s hrvaško zakonodajo je za vsako prenočevanje obvezno plačilo turistične takse, ne glede na to, ali gre za komercialno ali zasebno bivanje.
Glede na znane datume bivanja Roberta Goloba in njegovih dveh spremljevalk, ki so jih objavili na Pop tv, je trojica na hrvaški obali skupaj preživela 13 dni. To pomeni, da bi moral predsednika vlade ali gostitelj poravnati 20,80 evrov na osebo. Za vse tri dopustnike pa skupaj 62,40 €.
Plačila turistične takse predstavniki vlade na zasebnem oddihu niso oproščeni, plačila so oproščeni samo otroci do 12. leta starosti, invalidi z invalidnostjo 70 % ali več ter en spremljevalec, osebe, ki zaradi dela uporabljajo nastanitvene storitve v občini ali mestu, kjer ne prebivajo, izključno med opravljanjem dela, ali osebe, ki uporabljajo nastanitvene storitve v okviru socialnega varstva.
V primeru neplačila so predvidene denarne kazni za goste in lastnike nepremičnin. Najnižja globa znaša približno enako 133 EUR, najvišja pa okoli 3.318,63 EUR.
Obveznost plačila neplačanega zneska turistične takse pristojni turistični skupnosti – kot zapišejo v odvetniškem uradu Tomislava Strniščaka – poteče v petih letih od dneva zapadlosti obveznosti plačila turistične takse. V primeru, da taksa ni poravnana, jo lahko lastnik objekta torej še plača.
Možne posledice za predsednika vlade
O tem, za kakšne vrste prekršek gre v primeru neplačila turistične takse, nam je pojasnil pravnik dr. Miha Šepec. Pravi, da gre pri neplačilu takse za prekršek, ki je z vidika pravne teže minimalen – primerljiv s tem, kot če nekdo ne bi plačal parkirišča. »Ne gre za resno pravno zadevo, iz katere bi lahko sledil kakršen koli mednarodni incident. Kot pravnik lahko rečem, da tak dogodek nima pravnih posledic, je pa povsem drugače, če ga pogledamo s političnega ali mednarodnega vidika.«
Od najvišjih predstavnikov ljudstva se pričakuje, da ravnajo odgovorno. »Če politik ne plača večerje, parkirišča ali takse, to v očeh javnosti in tujih držav kaže na nespoštovanje osnovnih pravil in zmanjšuje ugled države. To je politična težava – in v Sloveniji vemo, da politična kultura pogosto ni na najvišji ravni. Nosilci oblasti morajo razumeti, da imajo kot predstavniki države bolj odgovoren položaj kot povprečni državljan. Če navaden državljan ne plača nečesa, to morda ostane brez posledic. Če pa to naredi visoki državni funkcionar, lahko to sproži manjši ali večji politični incident. Tisti, ki se odločijo za oblastne funkcije, bi morali spoštovati višje standarde. Tak dogodek – tudi če gre ‘le’ za neplačano storitev – bi bil vsekakor neokusen in bi metal slabo luč na celo državo,« še meni pravni strokovnjak.
Če bi se izkazalo, da premier Golob ni plačal turistične takse v višini 20,80 €, bi takšno ravnanje lahko imelo politične posledice, saj od najvišjih državnih funkcionarjev pričakujemo spoštovanje zakonov doma in v tujini. Malomarnost pri tako simboličnem znesku lahko še bolj omaje zaupanje javnosti v integriteto in načelnost. Spoštovanje lokalnih zakonov pa je tudi temelj diplomatskih odnosov in zaupanje med državami.
Ministri enotno: Spoštujemo zakonodajo
Povprašali smo tudi ministre Golobove vlade, ki so v preteklosti za medije že izjavljali, da poleti dopustujejo na Hrvaškem ali imajo tam celo svoje vikende, če dosledno spoštujejo hrvaško zakonodajo. Odgovorili so nam:
- Ministrica za zdravje dr. Valentina Prevolnik Rupel (Gibanje Svoboda) poravna vse pristojbine, povezane s počitnikovanjem.
- Okoljski minister Bojan Kumer (Gibanje Svoboda) na turističnih potovanjih poravna stroške, ki so s tem povezani. Minister nima v lasti počitniške nepremičnine, ne v Sloveniji ne v tujini.
- Gospodarski minister Matjaž Han (SD) na Hrvaškem plača letno turistično takso za celo družino, v njegovem vikendu pa spijo samo družinski člani.
- Zunanja ministrica Tanja Fajon (SD) nima v lasti nepremičnine na Hrvaškem. Kadar se tja odpravi na počitnice, to stori preko agencije, ki poskrbi za organizacijo počitnic, med drugim tudi za prijavo in plačilo turistične takse.
- Ministrica za pravosodje Andreja Katič (SD) nima v lasti vikenda oz. počitniških kapacitet.
Ob najemu apartmaja pa vedno plača tudi turistično takso. - Minister za delo Luka Mesec (Levica) prijavi svoje bivanje in plača turistično takso, v lasti nima vikenda.
- Minister za solidarno prihodnost Simon Maljevac (Levica) nima v lasti vikenda. Letuje vedno v skladu s predpisi.
- Vprašanje smo naslovili tudi na kulturno ministrico Asto Vrečko (Levica), podpredsednika vlade in ministra za zamejce in Slovence po svetu Mateja Arčona (Gibanje Svoboda) in na finančnega ministra Klemna Boštjančiča (Gibanje Svoboda), vendar odgovora od njih nismo prejeli.
Klemen Boštjančič / Gibanje Svoboda
Je pa pomenljiva trditev skrbnika državnih financ Boštjančiča, ki jo je izrekel ob tej temi. Sam ne vidi težave v tem, da nekdo prespi pri prijatelju ali strankarskem kolegu in dodal: »Tudi sam sem se začel spraševati, ne samo pri kom bivam, ampak tudi s kom večerjo pojem.«
Vprašanje smo postavili tudi poslancu Svobode Lenartu Žavbiju, ki je v studiu pri kolegu Urošu Slaku minimaliziral Golobovo zastonj letovanje pri strankarskem kolegu Tomažu Subotiču in opravičeval domnevna korupcijska tveganja ter premierjevo politično odgovornost z besedami, da »ne gre za turistično nastanitev, da je tako, kot če greva k vam ali k meni na vikend, pa nimava registrirana za turistično oddajanje in tam prespiva.« Ob tem smo domnevali, da tudi poslanec Žavbi izogiba plačilu turistične takse, kar smo ga tudi povprašali, a nam tudi po štirinajstih dneh ni odgovoril.
Lenart Žavbi /Gibanje Svoboda
Od sendviča do zastonj počitnic
Afera Karigador je v središču postavila vprašanja o politični etiki, netransparentnosti in potencialnem vplivu interesnih omrežij. Podobne zgodbe z nedovoljenim sprejemanjem daril funkcionarjev smo že spremljali v minulih vladah. KPK je pri ministrici Desusa Aleksandri Pivec v dveh primerih zaznal kršitve določb pravilnika o prepovedih in omejitvah sprejemanja daril funkcionarjev, ko je Občina Izola je njenima otrokoma dvakrat plačala prenočitev v hotelu. V podobno afero se je zapletel tudi njen naslednik Jože Podgoršek (novi predsednik Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije), ki po dopustovanju v hotelu Bohinj januarja 2022 ni poravnal računa za 800 evrov. Račun je poravnala kmetijska družba KŽK, s katero je bilo kmetijsko ministrstvo več kot dve leti v sodnem sporu zaradi najetih kmetijskih zemljišč v lasti države. Zadevo obravnava tudi tožilstvo.
Darij Krajčič / MKGP
V svetovnih medijih pa se je zaradi kraje sendviča znašel poslanec Darij Krajčič. O bizarnem dogodku, ki ga je sam poimenoval družbeni eksperiment, so poročali tudi v eni izmed najbolj znanih medijskih hiš na svetu BBC. Dogodek je povzela tudi francoska tiskovna agencija AFP in avstrijska APA. Poslanec LMŠ je po kraji odstopil. Sendvič pa je plačal.
Usoda vlade v rokah KPK
Premier Robert Golob se je zaradi večkratnega brezplačnega dopusta, katerega ozadje smo razkrili tukaj, znašel v preiskavi Komisije za preprečevanje korupcije. Gre že za drugo preiskavo KPK v njegovem mandatu. Če KPK ugotovi nasprotje interesov, bo to politično zelo obremenjujoče za Goloba in za stranko Svoboda. Pred volitvami je Robert Golob obljubil visoke etične standarde in javno naznanil, da bo v primeru ugotovljene kršitve zakona o integriteti in preprečevanju korupcije odstopil. Zato je v tem primeru ujet ne samo v pravne, ampak tudi v politične obljube. Sprejemanje koristi je v nasprotju s to obljubo in predstavlja moralno neskladje. Čeprav ni dokazov o protiuslugah, pa sama možnost vpliva na posledične dolgove spodkopava zaupanje. Po mnenju pravnika Rajka Pirnata pa je šlo za nedovoljeno darilo, kar pomeni kršitev zakona o integriteti. Sprejemanje ugodnosti, brez jasnega plačila ali prijave, meče dvom na nepristranskost in poštenost odločanja. Vodilna politična funkcija zahteva neomadeževano integriteto.
Medtem ko strankarski kolegi iz Svobode še naprej minimalizirajo predsednikovo ravnanje, pa je naklonjenost očitno izgubil vsaj pri delu koalicijske partnerice SD. Podpredsednik stranke Luka Goršek je bil v izjavi za POP TV odločen, da bi morali tudi v primeru Roberta Goloba, če KPK ugotovi kršitev integritete, ravnati enako dosledno, kot so v preteklosti obravnavali Aleksandro Pivec, ki da je morala odstopiti zaradi manjših kršitev. Partnerji v koaliciji so tako pod vse večjim pritiskom svojih članov in javnosti, da se distancirajo ali ukrepajo, saj bodo tudi sami kaznovani, če ga predolgo podpirajo. Usoda vlade je tako neposredno vezana na izsledke KPK in Golobovo pripravljenost, da spoštuje lastne obljube.
