Ministrica Andreja Katič po dveh neugodnih revizijah nakupa Litijske 51, ki sta obremenili sam vrh politike, naroča še tretjo. Danes bo jasno kdo jo bo izvedel. Zgodba se ponavlja. Tudi po dveh cenitvah Litijske, ki jih je imela na mizi, so naročili še tretjo, pod katero se je podpisal kar njen kolega iz stranke SD, Milan Žnidaršič. Kdo še lahko verjame tej spolitizirani zgodbi? In še: stavba na Litijski 51 ima novo ograjo. Po naših zanesljivih informacijah je pogodba neveljavna oziroma nična, saj ograja ne ustreza razpisnim pogojem. Šli smo na teren in jo izmerili.

Na preiskovalno.si smo prvi razkrili, da ima ministrstvo za pravosodje na mizi dve cenitvi za stavbo na Litijski 51, ki sta odražali približno enako ceno, okoli 7,5 milijona evrov. Eno je takrat naročil potencialni kupec Litijske, medicinski center, drugo pa prodajalec Sebastjan Vežnaver. Dve nepovezani cenitvi dveh različnih cenilcev sta bili ocenjeni približno enako. A ministrica za pravosodje, ki je posredno prst uperila v svojo predhodnico, ki je do takrat že odstopila, ju ni upoštevala. V medijih je že bila namreč že lansirana zgodba o »spornem dragem nakupu«, zato bi morala cenitev pokazati manj.

Prav na našem portalu smo vam že 14 dni pred javno razgrnitvijo zadnje cenitve razkrili manipulacije v zvezi s to tretjo »ustrezno« cenitvijo in napovedali, da bo cena v višini 6 milijonov evrov, da se o njej (kar je nedopustno) pogovarjajo in dogovarjajo na upravnem odboru cenilcev, kar so nam potrdili sami cenilci, ter da je prvopodpisani cenilec Milan Žnidaršič član stranke SD.

Ministrstvo za pravosodje pa vodi ministrica iz kvote SD. Šlo je za nesporne sume dogovarjanj, za dvome v profesionalno delo cenilca, ki je član stranke SD, predvsem pa nihče v državi ni vprašal, kako je mogoče, da se cenitve med seboj razlikujejo za kar 1,7 milijona evrov. Ta razkritja namreč odpirajo veliko vprašanj o vseh ostalih cenitvah. Opozarjali smo tudi na dejstvo, da prvopodpisani cenilec Žnidaršič, ki se je podpisal pod kup izračunov in izmer, nikoli ni vstopil v prostore objekta na Litijski 51, saj je imel ključe do takrat le prodajalec. Ta nam je potrdil, da vrat cenilcu SD Milanu Žnidaršiču, ni odprl. Kako je politično zaznamovani cenilec lahko opravil svoje delo? Je bil Žnidaršič podpisan pod delo nekoga drugega?

Karavana je šla mimo.

Zgodba se ponavlja!

A zgodba se ponavlja. Na ministrstvu za pravosodje zdaj mrzlično iščejo še tretjega revizorja, ki bo opravil revizijo Litijske 51. Notranja revizorka Suzana Hötzl je namreč obremenila predvsem ministra za finance, nekdanjo ministrico za pravosodje in dr. Roberta Goloba, računsko sodišče pa je notranji revizorki prikimalo! »Ministrstvo za pravosodje ni ravnalo v skladu z načeli učinkovitosti in gospodarnosti, ugotavljajo revizorji, prav tako ministrstvo za finance ni imelo podlage za prerazporeditev denarja za nakup nepremičnine.« 

Če so na ministrstvu za pravosodje še hiteli blatiti revizorko s stavki, da ni opravila svojega dela profesionalno, da ni »počakala na pripombe, ki so jih imeli nekateri revidiranci na osnutek internega revizijskega poročila,«  pa jih je povsem presenetilo računsko sodišče, ki je revizorki prikimalo. Ker so mnenja presenetila vrh slovenske politike, ki je prepričan da ima nadzor nad vsem v tej državi, so se zdaj odločili za novo revizijo. Ministrstvo je vnaprej poslalo povpraševanja v tri revizijske hiše. Vsem trem smo postavili vprašanja o tem, ali so dobile povabilo in ali jih je kdo glede forenzične revizije pred tem kontaktiral. Prejeli smo samo odgovor podjetja Forvis Mazars, kjer so nam pred dnevi odgovorili, da jih pred posredovanjem povpraševanja v zvezi s forenzično preiskavo nakupa poslovne stavbe na Litijski 51 ni kontaktiral nihče. In da ne vedo, če bodo oddali ponudbo, so napisali pred dnevi. Iz podjetja Ernst in Young in PWC pa odgovora niso poslali. O tem, ali so te tri hiše sploh usposobljene za tako forenzično revizijo, ne bomo ugibali, dejstvo je, da se zapravlja davkoplačevalska sredstva in da revizije računskega sodišča s tem ne bo mogoče izničiti! Je ministrstvo s tem dalo nezaupnico računskemu sodišču? Ali doživlja predsednica računskega sodišča pritiske?

Manipulacije se nadaljujejo

Računsko sodišče in notranja revizorka so za Litijsko 51 okrivili vrh politike. Medijske zgodbe so šle v smer krivde zaposlenih. Mi vam razkrivam notranjo shemo pristojnosti zaposlenih, ki dokazuje, da zaposleni v javnem sektorju ne morejo biti krivi za nakup neke stavbe, ker za to nimajo nobenih pooblastil. In to se ujema z ugotovitvami računskega sodišča in notranje revizije.

Kot so nam povedali zaposleni: »Pisci te afere, ki želijo krivdo z odločevalcev, kot so ministri, državni sekretarji in ožji krog kabineta ministrice, prenesti na zaposlene, pozabljajo, da je vse dokumentirano v sistemih, kopirano ter zapisano. Odgovornosti zaposlenih so javno napisane v njihovih pogodbah o delu.« 

Ograja na Litijski ne ustreza razpisnim pogojem. Izmerili smo jo.

Ograja je visoka 1,73 m. Če bi tisti, ki je vodil razpis, pogledal na spletno stran proizvajalca ograj Kočevar, ki je bil tudi sicer izbran, bi lahko videl, da ponujajo ograje višine 1,73 m ali 2,03 m. Ko smo se obrnili na poznavalca za javne razpise, ki želi ostati anonimen, je povedal, da gre v tem primeru za »izbor nedopustne ponudbe in da je taka pogodba nična.«