20. 5. 2024

Oskrbovanci doma s peticijo za vrnitev Slovenke leta

ana petrič

Ana Petrič / Sašo Švigelj

Slovenki leta Ani Petrič je hči milijonarke Alenke Žnidaršič Kranjc pokazala vrata in to predčasno. Požrtvovalni Petričevi, ki je ljubljenka stanovalcev doma v Notranjih Goricah, pogodbe ne bodo podaljšali. Stanovalci in svojci pa že razmišljajo o prestavitvi drugam.

»Ljubosumje in pohlep vodstva!« Tako stanovalec Dušan Sivec, ki je po hudi bolezni pred leti pristal v Centru za starejše v Notranjih Goricah, komentira nepričakovano odločitev vodstva, ki je »močno vznemirila oskrbovance«. Petričeva, ki je bila v domu devet let direktorica, skoraj leto dni pred iztekom drugega mandata pa so jo obvestili, da z njo ne bodo več podaljšali pogodbe, je stanovalcem že povedala, da odhaja, izvemo od Sivca. »Ob novici smo imeli čeljusti do tal,« zato so tako oskrbovanci kot tudi zaposleni »že spisali peticijo za Ano Petrič in podpise posredovali direktorici Deosa Tinkari Godec«, ki je dala odpoved Petričevi. Ta se na peticijo še ni odzvala. Kovač Godčeva je sicer hči milijonarke Alenke Žnidaršič Kranjc

Tinkara Godec je sporočila Petričevi, naj razpre krila.
Tinkara Godec, Linkedin

»Ana je bila duša in srce doma. Morda je delovala malo samosvoje pri organiziranju prireditev za nas, stanovalce, kar je šlo v nos vodstvu. A bila je srčna in topla direktorica, ki se ni obnašala kot direktorica. Če je videla, da strežnica zamuja, je kar sama poprijela za voziček in delila hrano med stanovalci. Večkrat sem ji rekel, da mora imeti večje spoštovanje do sebe,« je nad odločitvijo lastnikov doma razočaran Dušan. A ni edini. »Ana je bila za stanovalce in njihove svojce Bog. Ena na nekaj tisoč v domovih za starejše. Domu in ljudem v njem je dajala življenje. Roko dam v ogenj, da boljšega stanja v domu po Ani ne more biti, če bo ostalo na istem, bo aleluja, a sem zelo skeptičen,« je za naš portal komentiral eden od sorodnikov varovancev v Centru za starejše Notranje Gorice. Po slabi izkušnji z enim od domov v javni mreži je svojca prestavil v Notranje Gorice, kjer za oskrbo pri koncesionarju plačuje 800 evrov več. Ne upa se razkriti z imenom in priimkom, ker se boji maščevanja nad svojcem, v primeru, da se bo v domu stanje še slabšalo, pa bo o tem spregovoril tudi javno. »Ana je delala sto dogodkov na leto, poskrbela je, da je bila oskrba urejena, dobra hrana, kuhinja, prijazno osebje, tudi ona je vsakega oskrbovanca poznala po imenu, ga obiskala in spregovorila kakšno besedo z njim, po 14 dneh pa se že opazi, da je ni. Smo v fazi, ko za svojca že iščemo drug dom,« pripoveduje za naš portal. »Je duša od človeka, ki ne gleda skozi denar, ampak da imajo starejši nekaj zadnjih mesecev lepših. Ni mi jasen sistem, da ubiješ paradnega konja, ki ohranja dom na nivoju.«

Poslovno-finančni imperij multimilijonarke polni tudi država

»Naj razprem krila,« je Ani ob soočenju z odslovitvijo dejala direktorica Tinkara Godec, njene besede pa je Ana zapisala na svojem facebook profilu. Tam piše še, da naj poleti in da jo morajo poriniti, da bo poletela. Petričeva je svoj očitno neprostovoljni odhod iz doma starejših občanov za naš portal potrdila, podrobnosti in razlogov pa ni želela komentirati. Ob prebiranju po spletu nismo naleteli na nobeno anonimko ali pritožbo, ki bi se dotikala doma v letih, ko ga je vodila Petričeva. Smo pa našli pritožbo stanovalke centra v Trnovem, ki tudi spada pod okrilje Deosa, očitki oskrbovanke pa so leta 2020 leteli prav na upravnico Tinkaro Godec, ki upravlja tudi z domom v Notranjih Goricah. Tole pa je link do članka:

https://novice.svet24.si/clanek/novice/slovenija/5e0b409f87b86/pogumna-izpoved-iz-doma-starostnikov

Pod okriljem Deosa je danes že devet domov za starejše. Dušan Sivec pove: »Imam prijatelja, ki je mamo zaradi slabih razmer prestavil iz Trnovega v Notranje Gorice.« Ljudje se pritožujejo predvsem zaradi manka kadra in posledično slabših storitev, kar se občuti po mreži domov v državi. Ampak v Deosu so vse storitve dražje, saj gre za domove s koncesijo, za ta denar pa, nam pove sorodnik enega od varovancev, »ne dobi nič več storitev kot drugje. Zakaj torej plačujemo toliko več?« Za dom plačujejo tudi od 600 do 800 evrov več kot v javni mreži. DEOS, celostna oskrba starejših, d. o. o., je družinsko podjetje finančno-poslovnega imperija družine Žnidaršič Kranjc, ki so jo na lanskoletni Managerjevi lestvici časnika Finance uvrstili na 45. mesto po premoženju v višini 59,4 mio. €.

Alenka Žnidaršič Kranjc
Tomaž Primožič/Fpa
Vodilno ime imperija je multimilijonarka Alenka Žnidaršič Kranjc - na prvi Managerjevi lestvici leta 2007 je bila celo najbogatejša Slovenka -, ki je ustvarila več premoženjskih stebrov, od pokojninskega, zavarovalniškega in nepremičninskega. Od leta 1995 pa širi tudi mrežo domov za starejše Deos. Skupaj s svojimi tremi otroki pod krovom Deosa združuje devet domov za starejše s koncesijo, vključenih v javno mrežo domov, eden pa naj bi bil po naših informacijah še v nastajanju. Stoodstotni lastnik Deosa je družba AZ Deos, kjer ima Žnidaršič Kranjc 52-odstotni delež, njeni trije otroci pa vsak po 16 odstotkov. Z domom v Notranjih Goricah sicer upravlja njena hči Tinkara Godec. V portfelj družine spada tudi Deos R, ki ga prav tako zastopa Tinkara Godec, lastniško pa ga obvladujeta družbo Dej skladi s 95 odstotki in Skupina Prva s 5 odstotki. Obe družbi sta neposredno ali posredno v lasti Kranjc Žnidaršičevih. Deos je v lanskem letu od ministrstva za solidarno prihodnost prejel 667.881,73 €, v zadnjih 20 letih pa podatkih Erarja 179.324.150,01 € javnega denarja.

Nove službe še nima

Kaj je v ozadju Aninega odhoda, smo vprašali tudi upravnico Tinkaro Godec, na odgovor pa še čakamo. Medtem pa se oskrbovanci in zaposleni sprašujejo, zakaj bi se znebili delavca, ki dosega rezultate in s svojim pozitivnim doprinosom do starejših in do poklica, ki se ga zaradi finančne podhranjenosti otepajo in od njega bežijo, dviga ugled na področju močno prizadete dolgotrajne oskrbe. Petričevi, ki je tudi z osvojitvijo naslova Slovenka leta, postala tako rekoč blagovna znamka in zaščitnice starejših in onemoglih, ki je s svojim močnim značajem in neomahljivostjo uspela prodreti tudi do odločevalcev in jim preko svojih pristnih izkušenj predočiti manko in katastrofalno stanje v domovih, so na vrhuncu svoje moči pokazali vrata. Zaradi tega so tudi nekateri zaposleni v strahu za službe. Kot so nam še povedali, za številne radosti, ki jih je prinašala oskrbovancem z izleti na morje, obiski kina, bazenov, ni porabljala denarja doma, ampak je vedno pridobila sponzorje. Ana je bila za vodstvo »preveč socialna«, so nam povedali njeni sodelavci, »v sredino je vključevala tudi ranljive kadre, kot so strežnice, čistilke, nikoli ni kritizirala, vedno je pokazala rešitev«. A vsi se niso upali podpisati pod peticijo, saj nekaterim funkcije v domu podaljšujejo vsako leto sproti. »Vedno je našla čas za nas, namenila toplo besedo, bila je empatična, prijazna, nasmejana. To nam je pomenilo največ. Ponosni smo nanjo, zato smo v domu tudi glasovali zanjo. Veliko nas je vozila okoli, tudi na lastne stroške. Ko je ni, je že kaos, precej stvari nam je odpadlo. Tudi hrana je bila zadnje dni že nekajkrat neužitna,« je še potožil stanovalec Dušan, ki ne bo pristajal na slabšanje pogojev, za katere solidno plačuje.

Ana Petrič
Mateja J. Potočnik
Ana Petrič nam je povedala le, da ji je hudo za stanovalci in da nove službe še nima. Njeno znanje, prodornost in pripravljenost prestopati ovire za dobrobiti in blagostanje starejših, pa bi lahko unovčili v marsikaterem domu. Nenazadnje njeno poslanstvo za delo s starejšimi sega že 19 let nazaj, ko se je soočila z vsemi poklici znotraj socialnega spektra. Od nege, čiščenja, strežbe do vodenja enega večjih centrov v Sloveniji.

Zadnja razkritja

3. 10. 2024

915499_1726145422-dsc03800-1726145119

Zakaj Borut Sajovic ni primeren za ministra

Kandidat za ministra za obrambo ima glede na svoje pretekle funkcije nesorazmerno veliko premoženja, zato je javnost upravičena izvedeti, od kje izvor tega premoženja. Predvsem v luči dejstva, da je glede na podatke v zemljiški knjigi njegova družina večino svojega premoženja pridobila v času njegovega županovanja. Zato apeliramo na bodočega ministra, da javnosti transparentno pojasni izvor premoženja, ki ga je popisal portal Oštro.

Preberi več

1. 10. 2024

1710318311-172a6846-1710318295296

Devet let blatenja in diskreditacij v politično zmontiranem procesu

Devet let je bila ugledna profesorica z mednarodnim priznanjem in vidna političarka stranke SD Metka Tekavčič tarča kritik, diskreditacij, sramotenj, blatenja in obtožb o naklepnem prejemanju ter razdeljevanju dodatkov profesorjem in drugim zaposlenim na Ekonomski fakulteti v Ljubljani. Zdaj je dočakala sodbo: oproščena vseh obtožb! Zadeva zoper njenega sodelavca, zaslužnega profesorja, nekdanjega dekana in finančnega ministra Dušana Mramorja pa je konec lanskega leta zastarala, s čimer ni mogel dokazati svoje nedolžnosti. Afera dodatki pa je leta 2016 končala njegovo politično kariero in resno načela njegovo zdravje. V nenavadnem, če ne tudi zmontiranem političnem procesu sta prominenta ekonomista doživljala ne samo sodni in medijski linč, ampak tudi razčlovečenje. Že takrat je kazalo, da gre za dobro zrežiran in premišljen proces diskreditacije tedanjega ministra za finance, z oprostilno sodbo pa se je samo še potrdilo. Vladajoči politiki ne izbirajo sredstev za ohranitev svojega položaja tudi na račun uničenja karierne poti strokovnjakom mednarodnega formata.

Preberi več

29. 9. 2024

Emanuela, 3

Ko srce ne bije po načrtih

To je zgodba o mali Emanueli, ki je preživela več srčnih operacij. To je zgodba o preživetju po tem, ko so zdravniki eden za drugim staršem predlagali prekinitev nosečnosti. Je zgodba s srečnim koncem, ki jo je za naš portal strnila nekdanja novinarka Katarina Stano. Njena zgodba navdihuje zato, ker je Katarina zaradi svoje novinarske vztrajnosti zahtevala več in več informacij, ker je brskala, se povezovala z drugimi, potovala iz države v države in ni slepo verjela nikomur. To je zgodba o srčni novinarki, ki se je borila z razumom, o srčnih zdravnikih in srčni napaki. In srečni štiričlanski družini.

Preberi več

26. 9. 2024

914832_209-jusic-poklukar2

Zakaj se šefu policije maje stolček in zakaj je interes vlade, da ima policijo na vrvici?

Po naših informacijah se direktorju policije Senadu Jusiću, ki še čaka na odločitev sodišča v tožbi zoper njegovo (sporno) imenovanje, maje stolček. Glavni očitek prvemu policistu v državi je, »da ni nič naredil za izboljšanje katastrofalnega kadrovskega stanja v policiji.« Po drugi strani pa nam pripovedujejo, »da tako klientelističnega kadrovanja, kot je zdaj, v Policiji še ni bilo.« Požar z rokohitrskimi akcijami gasi vlada, ki je vpoklicala vse rezerviste vedoč, »da je vrag vzel šalo!« Rešitev ali tveganje? Policisti odgovarjajo: »Vlada umetno ustvarja občutek varnosti. Ne bomo varuške rezervistom. Če imajo vsa pooblastila, naj prevzamejo tudi vso odgovornost!« Stanje v policiji še nikoli ni bilo tako napeto, kot je v tem trenutku. Izredne razmere tudi na Centru za varnost in zaščito, kjer varujejo državnike. Kaj to pomeni za njihovo varnost, splošno varnost in pot organiziranega kriminala? In kdo si ne želi dobro organizirane in učinkovite policije?

Preberi več

Naroči se na naše e‑novice

Zahvaljujemo se vam za prijavo.

Na vaš e-naslov boste prejeli potrditveno sporočilo.

Prišlo je do napake. Preverite podatke v obrazcu in poskusite ponovno.

Teme