4. 6. 2024

Populizmi: Matej Tonin

1712229233-172a6452-1712229206938

Matej Tonin / Primož Lavre

Predsednik Nove Slovenije Matej Tonin kot nosilec strankine liste na volitvah v Evropski parlament v svoji kampanji posebno pozornost namenja področju migracij. V javnosti se, tudi z oglasnimi sporočili, objavljenimi tudi na spletnih straneh nekaterih medijev, predstavlja kot »prvi slovenski politik, ki se je javno zavzel za uvedbo t. i. avstralskega modela migracij za rešitev evropske migrantske krize.« Da gre za goli populizem, pa opozarjajo v Pravnem centru za varstvo človekovih pravic in okolja.

Izjava: »Rešitev za migracije je avstralski model.«

Uvedbo avstralskega modela migracij je Matej Tonin propagiral v več soočenjih. V soočenju nosilcev list parlamentarnih strank na RTV Slovenija, ki je potekalo 20. maja, je izjavil: »V Novi Sloveniji zagovarjamo, da bi morala Evropska unija uvesti avstralski model, kjer je sporočilo preprosto. Ilegalen vstop v Evropsko unijo ni mogoč, če vstopiš v Evropsko unijo ilegalno, te vrnemo v svojo državo izvora. Vstop v Evropsko unijo je mogoč samo na legalen način.« V Spotkastu, podcastu portala Siol.net, pa je 16. maja v soočenju z Matjažem Nemcem Tonin dejal: »Mislim pa, da bo v naslednjem mandatu treba narediti korak naprej in iti v avstralski model. Ki pa je zelo preprost, in sicer, kdor pride v Evropsko unijo nelegalno, je pač vrnjen tja, od koder je prišel. In jaz mislim, da je to zelo enostavna politika. Da je vstop v Evropsko Unijo mogoč samo na legalen način. In tako rešitev mora podpreti vsakdo, ki deluje v okviru vladavine prava.«

Tonin je avstralski model ravnanja z migranti postavil v ospredje svoje politične agitacije, čeprav je ta že dalj časa deležen kritik človekoljubnih in nevladnih organizacij, ki se ukvarjajo s pomočjo migrantom. Politične točke želi Tonin populistično nabirati z idejami o zaostrovanju azilne zakonodaje, čeprav bi neposredna implementacija avstralskega modela v Evropski uniji pomenila nespoštovanje veljavnih uredb in direktiv, torej kršitev evropskega pravnega reda. Na to so opozorili pri Pravnem centru za varstvo človekovih pravic in okolja (PIC), kjer v okviru projekta Spremljaj_spreminjaj EU! analizirajo izjave kandidatk in kandidatov na evropskih volitvah. Pod drobnogled so pravniki PIC vzeli Toninovo izjavo, izrečeno na Spotkastovem soočenju, in jo označili za zavajajočo. V obrazložitvi, zakaj menijo, da gre za zavajanje, so zapisali: »V skladu z Ženevsko konvencijo ter določbami uredb in direktiv, ki so del Skupnega azilnega sistema EU, države članice oseb, ki prosijo za mednarodno zaščito, ne smejo kaznovati za nezakonit vstop. Omenjeni dokumenti tudi izrecno prepovedujejo odstranitev oseb, ki prosijo za mednarodno zaščito z ozemlja, dokler o njihovi prošnji za mednarodno zaščito ni odločeno.«

Politične točke želi Tonin populistično nabirati z idejami o zaostrovanju azilne zakonodaje.
Primož Lavre
Države članice Evropske unije zavezuje tudi t. i. prepoved vračanja oziroma načelo nevračanja (ang. non-refoulment), ki določa, da se oseb ne sme prisilno vračati v države, kjer bi bilo njihovo življenje ogroženo ali pa bi bili tam izpostavljeni mučenju in drugim krutim, nečloveškim ali poniževalnim ravnanjem. V PIC so v analizi opozorili, da pomankanje zakonitih poti za vstop v EU osebe, ki bežijo, sili v iskanje bolj nevarnih poti in iskanje uslug tihotapskih mrež. Tihotapci begunce izpostavljajo življenjsko ogrožajočim nevarnostim in nasilju. »Izguba življenj na Sredozemskem morju ali na t. i. balkanski poti je direktna posledica odvračalnih politik držav članic EU,« so še zapisali pri PIC.

Kot zavajajočo so pri PIC označili tudi Toninovo izjavo v videu, ki ga je na družbenem omrežju X objavil 21. maja. Tonin je bil prepričan, da je našel ključ do reševanja ilegalnih migracij: »Ilegalne migracije se da rešiti na preprost način. To je, da kdorkoli v Evropo pride ilegalno, bo takoj vrnjen v svojo državo. Brez milosti. Enostavno in preprosto.« V PIC so opozorili, da države članice EU v skladu z Ženevsko konvencijo prosilcev za mednarodno zaščitno ne smejo kaznovati za nezakonit vstop, niti jih odstraniti s svojega ozemlja, dokler o njihovi prošnji ni odločeno. »Države članice so osebam, ki prosijo za mednarodno zaščito, dolžne omogočiti dostop do teritorija in obravnavati njihove prošnje za mednarodno zaščito,« so Toninov populizem ovrgli pri PIC.

***

Spomnimo, da so evroposlanci aprila po osmih letih pogajanj potrdili evropski pakt o migracijah in azilu, namen katerega je celovito urediti upravljanje migracij v Evropski uniji. Pakt bo začel veljati leta 2026, med drugim pa prinaša solidarnost med državami članicami EU; te bodo lahko finančno prispevale v skupni sklad, ponudile operativno podporo ali sprejele prosilce za azil iz druge članice.

V svojih nastopih je Tonin migracijski pakt označil za dokaz, kako počasno je odločanje v Evropski uniji. Čeprav je navedel, da pakt prinaša tudi pozitivne ukrepe, kot je pospešitev azilnih postopkov, je Tonin je prepričan, da migracijski pakt prinaša popolnoma napačno sporočilo: »To pa je, da se recimo Ahmedu iz Alžirije, ki ima 300 evrov povprečne plače, še vedno splača na nevarno pot v Evropsko unijo.«

Pakt o migracijah je v Evropskem parlamentu sicer podprla tudi evroposlanka NSi Ljudmila Novak, predhodnica Tonina na čelu Nove Slovenije.

Matej Tonin in Ljudmila Novak
S. R.

Zadnja razkritja

3. 10. 2024

915499_1726145422-dsc03800-1726145119

Zakaj Borut Sajovic ni primeren za ministra

Kandidat za ministra za obrambo ima glede na svoje pretekle funkcije nesorazmerno veliko premoženja, zato je javnost upravičena izvedeti, od kje izvor tega premoženja. Predvsem v luči dejstva, da je glede na podatke v zemljiški knjigi njegova družina večino svojega premoženja pridobila v času njegovega županovanja. Zato apeliramo na bodočega ministra, da javnosti transparentno pojasni izvor premoženja, ki ga je popisal portal Oštro.

Preberi več

1. 10. 2024

1710318311-172a6846-1710318295296

Devet let blatenja in diskreditacij v politično zmontiranem procesu

Devet let je bila ugledna profesorica z mednarodnim priznanjem in vidna političarka stranke SD Metka Tekavčič tarča kritik, diskreditacij, sramotenj, blatenja in obtožb o naklepnem prejemanju ter razdeljevanju dodatkov profesorjem in drugim zaposlenim na Ekonomski fakulteti v Ljubljani. Zdaj je dočakala sodbo: oproščena vseh obtožb! Zadeva zoper njenega sodelavca, zaslužnega profesorja, nekdanjega dekana in finančnega ministra Dušana Mramorja pa je konec lanskega leta zastarala, s čimer ni mogel dokazati svoje nedolžnosti. Afera dodatki pa je leta 2016 končala njegovo politično kariero in resno načela njegovo zdravje. V nenavadnem, če ne tudi zmontiranem političnem procesu sta prominenta ekonomista doživljala ne samo sodni in medijski linč, ampak tudi razčlovečenje. Že takrat je kazalo, da gre za dobro zrežiran in premišljen proces diskreditacije tedanjega ministra za finance, z oprostilno sodbo pa se je samo še potrdilo. Vladajoči politiki ne izbirajo sredstev za ohranitev svojega položaja tudi na račun uničenja karierne poti strokovnjakom mednarodnega formata.

Preberi več

29. 9. 2024

Emanuela, 3

Ko srce ne bije po načrtih

To je zgodba o mali Emanueli, ki je preživela več srčnih operacij. To je zgodba o preživetju po tem, ko so zdravniki eden za drugim staršem predlagali prekinitev nosečnosti. Je zgodba s srečnim koncem, ki jo je za naš portal strnila nekdanja novinarka Katarina Stano. Njena zgodba navdihuje zato, ker je Katarina zaradi svoje novinarske vztrajnosti zahtevala več in več informacij, ker je brskala, se povezovala z drugimi, potovala iz države v države in ni slepo verjela nikomur. To je zgodba o srčni novinarki, ki se je borila z razumom, o srčnih zdravnikih in srčni napaki. In srečni štiričlanski družini.

Preberi več

26. 9. 2024

914832_209-jusic-poklukar2

Zakaj se šefu policije maje stolček in zakaj je interes vlade, da ima policijo na vrvici?

Po naših informacijah se direktorju policije Senadu Jusiću, ki še čaka na odločitev sodišča v tožbi zoper njegovo (sporno) imenovanje, maje stolček. Glavni očitek prvemu policistu v državi je, »da ni nič naredil za izboljšanje katastrofalnega kadrovskega stanja v policiji.« Po drugi strani pa nam pripovedujejo, »da tako klientelističnega kadrovanja, kot je zdaj, v Policiji še ni bilo.« Požar z rokohitrskimi akcijami gasi vlada, ki je vpoklicala vse rezerviste vedoč, »da je vrag vzel šalo!« Rešitev ali tveganje? Policisti odgovarjajo: »Vlada umetno ustvarja občutek varnosti. Ne bomo varuške rezervistom. Če imajo vsa pooblastila, naj prevzamejo tudi vso odgovornost!« Stanje v policiji še nikoli ni bilo tako napeto, kot je v tem trenutku. Izredne razmere tudi na Centru za varnost in zaščito, kjer varujejo državnike. Kaj to pomeni za njihovo varnost, splošno varnost in pot organiziranega kriminala? In kdo si ne želi dobro organizirane in učinkovite policije?

Preberi več

Naroči se na naše e‑novice

Zahvaljujemo se vam za prijavo.

Na vaš e-naslov boste prejeli potrditveno sporočilo.

Prišlo je do napake. Preverite podatke v obrazcu in poskusite ponovno.

Teme