13. 11. 2023

Afera žilne opornice po 11 letih tik pred zastaranjem

rear-view-surgeons-preparing-operation-operation-room

Žilne opornice / Preiskovalno.si

Uglednemu ljubljanskemu kardiologu dr. Matjažu Buncu in nekdanji direktorici podjetja Animus Irmi Košutar Gašparić grozi do pet let zapora zaradi domnevne korupcije v zdravstvu. Afera je leta 2012 razgalila milijonska preplačila dobaviteljem žilnih opornic, ki jih je UKC Ljubljana preplačal kar štirikrat, zdravniki pa naj bi na ta račun prejemali denarne in druge nagrade.

Natanko čez 14 dni bosta morala na sodišče prikorakati obtožena v eni večjih zdravstvenih afer po osamosvojitvi, ki je pred enajstimi leti razgalila nepotešljive apetite zdravnikov in dobaviteljev medicinske opreme, povezanih v koruptivno hobotnico. Afera žilne opornice. Obtoženi prof. dr. Matjaž Bunc, eden vidnejših kardiologov doma in v regiji, in Irma Košutar Gašparić, direktorica Vasc-Med in nekdanja vodja podjetja Animus za dobavo medicinske opreme javnim zdravstvenim zavodom, se bosta morala izreči o svoji krivdi in vlogi v neracionalni porabi davkoplačevalskega denarja, ki je leta 2012 zatresla medijski in politični prostor. Takrat so v medije pricurljale informacije celo o štirikratnem preplačilu žilnih opornic ali stentov več domačim dobaviteljem, ki so vrsto let po slovenskih bolnišnicah vzdrževali monopolni položaj pri dobavi medicinskih pripomočkov. Ljubljanski klinični center je tako za stente - to so mrežaste kovinske cevke, ki ki delujejo kot drobna vzmet, s čimer preprečuje ponovno zožitev arterije in znova zagotovijo normalen pretok krvi srčni mišici - kot je svoja odmevna razkritja zaslužkarskih spreg v zdravstvu pozneje pojasnjeval mednarodno priznani kardiolog dr. Marko Noč in se skupaj s kolegom dr. Blažem Mrevljetom spustil v bitko z lobiji v UKC, plačeval okoli 1200 evrov, za enak pripomoček v Nemčiji pa so odšteli borih 300 evrov. Enako zapravljivost in visoke marže dobaviteljev žilnih opornic so odkrili tudi v drugih slovenskih bolnišnicah.

Dr. Marko Noč ima zasluge pri znižanju cen žilnih opornic v ljubljanskem UKC.
Preiskovalno.si

Razkritje v času vladavine Alenke Bratušek ni dobilo nadaljevanja. Tudi v naslednji vladi Mira Cerarja se zdravstvena ministrica Milojka Kolar Celarc ni znala in zmogla spopasti s korupcijo v zdravstvu, zaradi česar je SDS proti njej vložil celo dve interpelaciji, a je obe uspešno prestala. Večkratno preplačilo stentov je šele pet let od razkritja na pobudo parlamentarne preiskovalne komisije, ki jo je vodila poslanka SDS Jelka Godec, končno zdramilo kriminaliste nacionalnega preiskovalnega urada, da so pri korupcije osumljenih zdravnikih in dobaviteljih naredili hišne preiskave. Predkazenski postopek je potekal kar zoper deset fizičnih oseb in dve pravni osebi, čeprav je bilo dobaviteljev, kot sta opozarjala Noč in Mrevlje, ki so si na račun izčrpavanja javnega zdravstva polnili svoje račune, celo več. NPU in policija sta pod drobnogled vzela zdravnike in direktorje bolnišnic iz Ljubljane, Celja in Maribora, ki so jih sumili prejemanja daril, plačila potovanj, nakazil avtorskih honorarjev, donacij in gotovine ter plačevanja izobraževanj. Vsa ta darila, so takrat ugotovili preiskovalci, so prišla od dobaviteljskih podjetij zaradi zanje finančno ugodnih poslov s stenti na rovaš siromašenja bolnišnic. Protiusluge dobaviteljev pa so, je ugotovil NPU, zdravniki prejemali med letoma 2008 in 2016! Preplačila stentov so izčrpavala finančno že tako podhranjene bolnišnice in posledično proračunsko blagajno, ki je pokrivala minus, zdravniki pa naj bi se v koruptivnem poslu okoristili v višini 100 in več tisoč evrov. Med osumljenimi so bili znani mariborski kardiologi Vojko Kanič, Igor Balevski in Dejan Perša, v Celju Dragan Kovačić, v Ljubljani pa Matjaž Bunc in Darko Zorman. Vsi so imeli vlogo pri naročanju in nabavi žilnih opornic. Po vloženih ovadbah so sledila izmikanja obdolžencev, odločanja o predlogih za izločitev dokazov in sodnikov, na koncu pa se je od štirih vloženih kazenskih ovadb zaradi kaznivih dejanj sprejemanja in dajanja daril obtožnica skrčila le na dva obtoženca.

Poslanka Jelka Godec je pet let po aferi začela preiskovati korupcijo na preiskovalni komisiji v DZ.
Sašo Švigelj
Večina kaznivih dejanj že zastarala

Dr. Matjaž Bunc in Irma Košutar Gašparić se bosta tako na predobravnavnem naroku 27. novembra morala izreči o svoji krivdi in nadaljnjem poteku kazenskega postopka. Imata pa dve možnosti: če krivdo priznata in sodnik njuni priznanji sprejme, se praviloma takoj opravi še narok za izrek kazenske sankcije, ki se konča z obsodilno sodbo; če pa krivde na bosta priznala, lahko predlagata še dodatne dokaze, izločitev listin iz sodnega spisa ali izločitev sodnika. V tem primeru mora biti o predlogih obdolžence pravnomočno odločeno in šele potem je kazenska zadeva zrela za razpis glavne obravnave. Obtožnica pa ju bremeni kaznivih dejanj po 241. in 242. členu Kazenskega zakonika (KZ-1B). Za obravnavana kazniva dejanja sprejemanja in dajanja daril je sicer predvidena kazen zapora od treh mesecev do pet let. A glede na notorično prakso naših sodišč, ko zadeve kot po tekočem traku padajo zaradi procesnih napak in odvetniških manevrov, ni pričakovati, da bomo kmalu dobili odgovornega za nekajkrat preplačane žilne opornice v primerjavi z nakupi iste ali enake medicinske opreme v tujini. Zadeva je celo vse bliže zastaranju. Dolžina zastaralnega roka je namreč po Kazenskem zakoniku odvisna od najvišje možne kazni zapora, ki se lahko izreče za določeno kaznivo dejanje, roki pa tečejo od izvršitve kaznivega dejanja. Če je za kaznivo dejanje predpisana najvišja zaporna kazen, ki presega tri leta, potem pregon zastara po petih letih; v vsakem primeru pa po preteku dvakratnega zastaralnega roka. Večina dejanj, ki so bila izvršena med letoma 2008 in 2016, je tako že zastarala, še zadnja bodo čez dobri dve leti.

Na oba obtoženca, dr. Bunca in Košuta Gašparićevo, smo naslovili pisna vprašanja, kako se bosta zagovarjala, ali bosta priznala krivdo in kako komentirata dejstvo, da se bosta pred sodiščem kot edina morala zagovarjati za korupcijska dejanja, njune odgovore pa še pričakujemo. 

Zdravnik tudi zasebni podjetnik

Dr. Matjaž Bunc, kot zanimivost je leta 2017 pred preiskovalno komisijo državnega zbora pričal ravno v času mandatarstva svoje sestre, evropske komisarke za promet Violete Bulc, je leta 2012 postal član razpisne komisije za javno naročilno žilnih opornic v UKC Ljubljana. Komisija je Buncu celo predočila dokumentacijo o plačilu številnih potovanj v tujino in financiranju njegovih zasebnih podjetij s strani dobaviteljev. Sam pa je v svojem zagovoru pred komisijo je dejal, da je večkrat želel zapustiti omenjeno komisijo, ker je ocenil, »da bi lahko deloval pristransko«. A vodstvo UKC ni sprejelo njegovega odstopa.

Dr. Matjaž Bunc (prvi z desne) med operacijo aortne zaklopke.
UKC Ljubljana
V enem od redkih intervjujev je dr. Bunc dejal, da so žilne opornice »pač politično blago in pa želja posameznikov, ki so tukaj zraven asistirali, po strokovni eliminaciji določenih ljudi, med njimi tudi mene. V zadnji razpis za žilne opornice sem bil ponovno vključen na zahtevo vodstva UKC Ljubljana, ker delam strokovno in pošteno. Mi smo zdaj naredili tako, da smo dobili pet odličnih žilnih opornic po sorazmerno ugodnih cenah. To bo Univerzitetni klinični center Ljubljana stalo približno 800 tisoč evrov. Za občutek, o kakšnem denarju se pogovarjamo. Proračun UKC Ljubljana je v letu 2017 znašal več kot 500 milijonov evrov. K temu bi še dodal, da sem zdravil precej pomembnih ljudi iz ene in druge politične opcije. In ko sem se pošalil, katero žilno opornico naj jim dam, ni še nobeden od njih rekel, naj mu dam slabo, najcenejšo opornico. In sem rekel: »No, za koga so pa poceni žilne opornice?« Pa so bili vsi tiho. Zato smo v UKC Ljubljana naredili tako, da bo za vse paciente dobro, kupili smo boljše, sodobnejše materiale.« Dodal je še, da ima čisto vest, njegovo delo pa je »strokovno, dobro in pošteno, v dobro bolnikov.«

Bunc ima poleg službe v UKC, kjer je vodja katetrskega laboratorija na kliničnem oddelku za kardiologijo, najdemo ga tudi med profesorji na medicinski fakulteti, še podjetje Bunc kardiologija, za specialistično zunajbolnišnično zdravstveno dejavnost, s katerim je, kot je leta 2018 poroča portal Necenzurirano, pred izbruhom afere ustvaril tudi 87 tisoč evrov na leto, po njej pa so mu prihodki padli na 18 tisočakov. Lani je dobiček njegovega podjetja znašal 41 tisočakov, leto prej pa je ustvaril skoraj 80 tisoč evrov čistega dobička. Deluje tudi kot samostojni podjetnik v podjetju Izobraževanje in raziskovanje prof. dr. sc. Matjaž Bunc, dr. med., s. p. Od leta 2008 mu grejo zasluge za uvedbo nove metode zamenjave srčne zaklopke skozi dimlje, s čimer je povečal število implantacij in Slovenijo ponesel med pet najuspešnejših držav na svetu. Na Hrvaškem je kolege zdravnike učil zamenjave aortne zaklopke. Časnik Delo pa ga je leta 2014 uvrstil med kandidate za Delovo osebnost leta. 

Stara znanka sodišč

Obtožena Irma Košutar Gašparić je bila poleg Mirka Gašparića ustanoviteljica in lastnica podjetja Animus, ki je bilo po aferi zbrisano iz poslovnega registra. Animus je med letoma 2009 in 2015 od največjih treh bolnišnic, Ljubljana, Celje in Maribor, prejel več kot dva milijona evrov za medicinsko opremo, od tega je 1,3 milijone nakazala samo štajerska bolnišnica. Še pred izbrisom Animusa in na vrhuncu poslov z bolnišnicami je Mirko Gašparić leta 2011 ustanovil podjetje Vasc-med, kjer je Košutar Gašparićeva navedena kot direktorica. Podjetje tudi zdaj dobro služi z največjimi bolnišnicami. Od 2013, torej leto dni po izbruhu afere, pa vse do danes, so od UKC Ljubljana, SB Celje in UKC Maribor prejeli več kot 2,3 milijone evrov nakazil. Največ iz Maribora, od hišnih preiskav naprej pa s Štajerci očitno ne poslujejo več. Čisti prihodki od prodaje medicinskih pripomočkov za lani znašajo več kot 300 tisoč evrov in jih je podjetje napram prejšnjim letom podvojilo.

Je pa Irma Košutar Gašparić svojo sled pustila še v eni korupcijski aferi, v kateri je bila leta 2019 nepravnomočno obsojena na pogojno kazen enega leta in šestih mesecev zapora s preizkusno dobo treh let, saj je podkupila znanega zdravnika Zorana Miloševića. Kot je v sodbi ugotovilo sodišče, je Milošević poskrbel, da je UKC medicinske pripomočke naročil pri Animusu, v zameno pa je od Košutar Gašparićeve prejel 7200 evrov. Zaradi sprejemanja podkupnine mu je bila naložena pogojna kazen desetih mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let. Toda do pravnomočnosti sodbe ni prišlo, saj je zadeva med pritožbo na višjem sodišču zastarala. A priznani zdravnik in vodja dejavnosti intervencijske nevroradiologije v UKC Ljubljana ima očitno lepljive prste, saj je bil v korupcijski aferi leta 2022 potem obsojen na tri leta zapora in 50 tisoč evrov kazni, vrniti pa mora tudi premoženjsko korist v višini 101.300 evrov.

Prihranek 2,5 milijona na leto

Medtem bolnišnice še naprej ustvarjajo izgube, UKC Ljubljana ima pod sedanjim vodstvom že rekordnih 29 milijonov minusa. Nekaj tudi na račun zadnje razvpite afere z nevrokirurgom Romanom Bošnjakom, ki je tuji pacientki po posegu poleg uradnega računa z UKC še zasebno zaračunal 6000 evrov, škandalozno ravnanje pa je izplavilo tudi sum korupcije in nepotizma, kot so marca letos razkrili v Tarči, saj naj bi podjetju Medicolink, tesno povezanim z njegovim bratom Igorjem Bošnjakom, mimo javnih razpisov omogočil prodajo medicinskega materiala UKC in oddelku za nevrokirurgijo, ki ga je vodil Bošnjak sam. Pri tem pa je zamolčal sorodstveno vez z bratom. Po navedbah policije, ki je pred dnevi opravila tudi hišne preiskave, sta si s tem početjem dva osumljenca protipravno pridobila premoženjsko korist v višini 400.000 evrov. Medicolink je lani ustvaril 263.609 evrov čistega dobička, po podatku Erarja pa je od sredine leta 2019 do danes od UKC Ljubljana kot edinega naročnika prejel slab milijon evrov. Podjetje je sicer v lasti Katarine Bedina, ki je z Igorjem Bošnjakom povezana kot solastnica stanovanjske hiše v Celju.

A požar se v slovenskem zdravstvu ponavadi pogasi tako hitro kot se razplamti. Sramotnih 11 let je že minilo od medijske objave o sistemski korupciji, na katero sta vodstvo UKC že dve leti prej opozarjala ljubljanska zdravnika dr. Marko Noč in dr. Blaž Mrevlje.

Dr. Blaž Mrevlje si je zaradi opozarjanja na sistemsko korupcijo v zdravstvu prislužil tudi tožbo.
Preiskovalno.si
A šele konec leta 2013 sta vendarle uspela doseči »zgodovinski« javni razpis za nakup stentov, kot ga je označil tedanji član razpisne komisije dr. Noč. Od tedaj v UKC Ljubljana žilne opornice kupujejo po veliko nižjih cenah, tudi krepko pod 200 evrov, ne da bi se s tem zniževali standardi kakovosti za bolnike. Na ta račun vsako leto prihranijo 2,5 milijona evrov, kot je izračunal dr. Mrevlje, torej v 10 letih že 25 milijonov. A namesto da bi zdravnika za zmanjševanje finančne luknje požela odobravanje med kolegi in v vodstvu UKC, so dr. Noča, kot je sam izpovedal pred preiskovalno komisijo v DZ, izolirali in mu onemogočili dodatno delo izven UKC, dr. Mrevlje pa se je zaradi šikaniranja odločil za delo v tujini. Tudi od tam je bil večkrat kritičen do zapravljivosti in sumov korupcije v naši največji bolnišnici, zaradi česar si je leta 2019 celo prislužil 100 tisočakov vredno tožbo tedanjega direktorja UKC Aleša Šabedra, ki je le dva tedna po obračuni z Mrevljetom postal minister za zdravje v vladi Marjana Šarca. V Golobovi vladi je bil Šabeder direktor urada za nadzor kakovost in investicije v zdravstvu, razrešen pa je bil 27. julija po odstopu ministra Danijela Bešiča Loredana.

Kakšen bo epilog afere in ali bosta obtoženca, dr. Bunc in Košutar Gašparić 27. novembra stopila pred sodnika, bomo seveda spremljali.

Zadnja razkritja

3. 10. 2024

915499_1726145422-dsc03800-1726145119

Zakaj Borut Sajovic ni primeren za ministra

Kandidat za ministra za obrambo ima glede na svoje pretekle funkcije nesorazmerno veliko premoženja, zato je javnost upravičena izvedeti, od kje izvor tega premoženja. Predvsem v luči dejstva, da je glede na podatke v zemljiški knjigi njegova družina večino svojega premoženja pridobila v času njegovega županovanja. Zato apeliramo na bodočega ministra, da javnosti transparentno pojasni izvor premoženja, ki ga je popisal portal Oštro.

Preberi več

1. 10. 2024

1710318311-172a6846-1710318295296

Devet let blatenja in diskreditacij v politično zmontiranem procesu

Devet let je bila ugledna profesorica z mednarodnim priznanjem in vidna političarka stranke SD Metka Tekavčič tarča kritik, diskreditacij, sramotenj, blatenja in obtožb o naklepnem prejemanju ter razdeljevanju dodatkov profesorjem in drugim zaposlenim na Ekonomski fakulteti v Ljubljani. Zdaj je dočakala sodbo: oproščena vseh obtožb! Zadeva zoper njenega sodelavca, zaslužnega profesorja, nekdanjega dekana in finančnega ministra Dušana Mramorja pa je konec lanskega leta zastarala, s čimer ni mogel dokazati svoje nedolžnosti. Afera dodatki pa je leta 2016 končala njegovo politično kariero in resno načela njegovo zdravje. V nenavadnem, če ne tudi zmontiranem političnem procesu sta prominenta ekonomista doživljala ne samo sodni in medijski linč, ampak tudi razčlovečenje. Že takrat je kazalo, da gre za dobro zrežiran in premišljen proces diskreditacije tedanjega ministra za finance, z oprostilno sodbo pa se je samo še potrdilo. Vladajoči politiki ne izbirajo sredstev za ohranitev svojega položaja tudi na račun uničenja karierne poti strokovnjakom mednarodnega formata.

Preberi več

29. 9. 2024

Emanuela, 3

Ko srce ne bije po načrtih

To je zgodba o mali Emanueli, ki je preživela več srčnih operacij. To je zgodba o preživetju po tem, ko so zdravniki eden za drugim staršem predlagali prekinitev nosečnosti. Je zgodba s srečnim koncem, ki jo je za naš portal strnila nekdanja novinarka Katarina Stano. Njena zgodba navdihuje zato, ker je Katarina zaradi svoje novinarske vztrajnosti zahtevala več in več informacij, ker je brskala, se povezovala z drugimi, potovala iz države v države in ni slepo verjela nikomur. To je zgodba o srčni novinarki, ki se je borila z razumom, o srčnih zdravnikih in srčni napaki. In srečni štiričlanski družini.

Preberi več

26. 9. 2024

914832_209-jusic-poklukar2

Zakaj se šefu policije maje stolček in zakaj je interes vlade, da ima policijo na vrvici?

Po naših informacijah se direktorju policije Senadu Jusiću, ki še čaka na odločitev sodišča v tožbi zoper njegovo (sporno) imenovanje, maje stolček. Glavni očitek prvemu policistu v državi je, »da ni nič naredil za izboljšanje katastrofalnega kadrovskega stanja v policiji.« Po drugi strani pa nam pripovedujejo, »da tako klientelističnega kadrovanja, kot je zdaj, v Policiji še ni bilo.« Požar z rokohitrskimi akcijami gasi vlada, ki je vpoklicala vse rezerviste vedoč, »da je vrag vzel šalo!« Rešitev ali tveganje? Policisti odgovarjajo: »Vlada umetno ustvarja občutek varnosti. Ne bomo varuške rezervistom. Če imajo vsa pooblastila, naj prevzamejo tudi vso odgovornost!« Stanje v policiji še nikoli ni bilo tako napeto, kot je v tem trenutku. Izredne razmere tudi na Centru za varnost in zaščito, kjer varujejo državnike. Kaj to pomeni za njihovo varnost, splošno varnost in pot organiziranega kriminala? In kdo si ne želi dobro organizirane in učinkovite policije?

Preberi več

Naroči se na naše e‑novice

Zahvaljujemo se vam za prijavo.

Na vaš e-naslov boste prejeli potrditveno sporočilo.

Prišlo je do napake. Preverite podatke v obrazcu in poskusite ponovno.

Teme