Decembra smo na ministrstvo za solidarno prihodnost ob razkrivanju zgodb v domovih za starejše občane oddali prošnjo za intervju z ministrom Simonom Maljevcem. Na ministrstvu so želeli pridobiti vsa vprašanja vnaprej, kar smo zavrnili. Štiri mesece kasneje, ko razkrivamo visoke dodatke in izplačila na istem ministrstvu, nam intervju ponovno zavrnejo, po objavi članka pa so se začeli tudi napadi na našo facebook stran preiskovalno.si.

Decembra sva na našem portalu začeli sistematično objavljati zgodbe ljudi iz domov za starejše občane. S solzami v očeh so pripovedovali o razvrednotenju starejših, ki se je dogajalo njihovim svojcem v javnih domovih po Sloveniji. Gre za naslednje prispevke s pretresljivimi izkušnjami:

Mamina smrt ostala nepojasnjena,

Davila se je s tujo protezo,

Inšpekcija prihaja v dom Bokalce. 

Ko sva razkrili četrto zgodbo družine, sva poleg pisnih odgovorov prosili ministra Simona Maljevca tudi za intervju pred kamero. Nenazadnje gre za resor, ki ga vodi, gre za vprašanja izpolnjevanja koalicijskih zavez, gre za osnovna vprašanja, ki bi pokazala človeško plat akademika, ki je postal minister. Ga skrbi nasilje, ga skrbi pomanjkanje kadra v domovih za starejše občane, ga skrbijo prazne postelje? Kako se spopada z največjo grožnjo, ki nas že dohiteva, umanjkanjem sočutja in dostojne skrbi za starejše?

Minister noče pred kamero. Nedopustna zahteva: vprašanja vnaprej!

Namesto datuma intervjuja, je piarovec prosil, če lahko pošljemo vsa vprašanja vnaprej! Na to nismo pristali. Noben politik v Sloveniji namreč v nobenem resnem, objektivnem mediju ne dobi vnaprej oblikovanih vprašanj. Ali pa Levica uvaja nov sistem v »svojih« medijih, kjer malo na počez kramljajo o temah, ki jim krepijo pozicijo?! Gre za povsem nedopustno zahtevo glavnega piarovca na ministrstvu za solidarno prihodnost, ki s tako odločitvijo pač izsiljuje in ministru kupuje čas, predvsem pa manevrski prostor za pripravo njim všečnih odgovorov. Po drugi strani pa je seveda to izjemna čast, saj očitno naš portal preiskovalno.si jemljejo resno. Vedo, da smo objektiven medij, ki bo gledal pod prste vsaki vladi, tako kot trenutno gledamo njihovi. Njihovo zahtevo po vprašanjih tako zavrnemo. Datuma intervjuja ne prejmemo. Ko na stranko Levica vprašamo, zakaj ne pristanejo na intervju o dolgotrajni oskrbi, pa izvemo, da ima minister Maljevac strašno tremo, prosijo nas, da pristaneva na nadaljevanje pisnih odgovorov. Dva meseca kasneje naju ljudje, ki že polne štiri mesece čakajo na vzpostavitev zakona o dolgotrajni oskrbi, prosijo, da preveriva, kaj se dogaja na ministrstvu za solidarno prihodnost, ker zakon kljub vehementnim obljubam ministra nikakor ne zaživi. Poročava o ljudeh, ki čakajo na delovanje sistema, na aktiven pristop uslužbencev socialnih ustanov do oskrbovancev …, vmes pa nas zasujejo z informacijami o tem, da si na ministrstvu za solidarno prihodnost izplačujejo visoke dodatke. Predvsem bodejo v oči dodatki tistih, ki delajo na dolgotrajni oskrbi. V posmeh vsem, ki onemogli ležijo doma, njihove zakonske pravice pa so le mrtva črka na papirju.

Novinarstvo v Levici razumejo po svoje

Zakon o dostopu do informacij javnega značaja novinarju omogoča pridobiti informacije, ki razkrivajo marsikaj. V primeru Levice so to visoki in neupravičeni dodatki, o katerih sva začeli pisati. Premislek o tem, koga iz seznama objaviti, koga ne, kakšne detajle razkrivati in katerih ne, naju je vodil do odločitve, da ne razkrivava nekih povezav, nekdanjih vez in osebnih zadev, ki bi koga v Levici lahko prizadele. Držali sva se zgolj številk oz. dejstev. Po objavi prvega članka, kako v Levici zaposlujejo svoje in oddajajo posle privilegiranim, sva se ponovno obrnili na ministra za solidarno prihodnost s prošnjo po intervjuju. Konec koncev smo razkrili tudi to, da ima minister treninge javnega nastopanja. Odgovorili so, da minister nima časa, da nam lahko zagotovijo koga drugega. Nočemo drugega. On je tisti, ki mora odgovarjati na vprašanja o dolgotrajni oskrbi. On je tisti, ki ga želimo slišati. On je na vse pretege zagotavljal in hvalisavo obljubljal zagon zakona in korenite spremembe na področju dolgotrajne oskrbe. Nenazadnje so nam zaradi tega tudi že naložili nov davek. Zato vztrajamo pri ministru Maljevcu, ki je edini kompetenten in pristojen za argumentirano debato. Poleg tega lahko po novem odgovarja tudi na vprašanja o zaposlitvah in dodatkih zaposlenih. Pa o stanovanjih za mlade. Nič. Izjave pred kamero ne dobiva, zavijejo se v molk. Očitno se v Levici lahko sami odločijo, da izjav ne bodo dali. Miselnost sodobnih oblastnikov je, da se je zoprnim vprašanjem bolje izogniti. 

Viri iz Levice so nam prejšnji teden poročali: »Glede vašega medija računajo, da bo v enem tednu vse potihnilo, važno je, da tema ne pride na Tarčo.« Ves pretekli teden so iskali tudi vire, ki jim imamo v Levici ali blizu stranke. Ta modus operandi spomni na delovanje skrajne desnice in iskanje notranjih krtov. Se levi kaj razlikujejo od desnih? Ne!

Facebook zasuli s prijavami, Levica z medijskim manevrom sprevrača pozornost drugam

Po tem ko nama niso zagotovili sogovornika, se je zgodilo nekaj nepredstavljivega. Nekaj, o čemer smo brali in se čudili pri desnih vladah, desnih medijih, ko so odpirali več in več profilov, ko smo brali o astroturfingu in napadih na novinarje. Po objavi članka o potratnosti in trošenju V Levici zaposlujejo svoje in oddajajo posle privilegiranim smo na preiskovalno.si dobili sporočilo Facebooka, da kršimo njihove standarde. Da so zoper nas dobili več prijav?!

V najinih člankih so podatki pridobljeni preko novinarskih odgovorov, podatki iz javno dostopnih evidenc in po Zakonu o dostopu do informacij javnega značaja (ZDIJZ), ki jih je zagotovilo njihovo ministrstvo, zato je vse, kar je napisano, javno preverljivo. Stranka Levica ima seveda možnost zahtevati popravek, a tega do danes ni storila. So pa po objavi prvega članka na preiskovalno.si kontrolirano »popravljali« javno podobo svoje stranke? Takole je šlo.

Naslednjega dne (po objavi) so v javnost lansirali zgodbo o tem, kako bo minister Luka Mesec zdaj reševal težave na inšpektoratu (nakazal je rešitev). Dnevni mediji, ki sledijo zgodbam, so seveda novico objavili in Levica je bila tako »rešena«. Ta zgodba naj bi zasenčila zgodbo o trošenju. Čez dober dan in pol, ko smo objavili nadaljevanje zgodbe, pa so začeli reklamirati najprej dejstvo, da bo pokojninska reforma gotovo naslednjega dne tema na vladi, v medije so spustili nekaj dragocenih novosti iz nove pokojninske reforme. Dan zatem pa se je začel nastop ministra Mesca, ki je govoril samo še o pokojninski reformi. Vse zato, da se o trošenju Levice ne bi govorilo. Vmes je imel kratko izjavo poslanec Matej Tašner Vatovec, ko ga je novinarka Svet 24TV vprašala o porabi Levice, pa se je ob očitno neugodnem vprašanju obrnil na petah in povedal, da je to stvar ministrstva za solidarno prihodnost, ob tem pa je zamolčal, da je na tem ministrstvu službo mimo vseh pravil dobila prav njegova žena in to z več dodatki. Tako so torej sanirali teden, ko sva poročali o njihovi stranki, hkrati pa se sprašujeva, če je napad na facebook stran preiskovalno.si zgolj naključje?! Gre za sosledje nepovezanih dogodkov? 

Viri iz Levice so nama pripovedovali, kaj se je dogajalo znotraj stranke. Pravili so nama, da so piarovci mirili, »da je zgodba na najinem portalu o porabi davkoplačevalskih sredstev članov Levice le zgodba tega tedna, da bo kmalu vse pozabljeno, in da je pomembno samo to, da dolgotrajna oskrba in poraba ne prideta na oddajo Tarča.« Vmes so se napadi na facebook stran nadaljevali. Po drugi objavi članka Kako Levica molze državni proračun, pa je iz facebooka prišlo še dodatno sporočilo tudi o tem, da bo stran ukinjena. V šestih mesecih od začetka delovanja najinega portala se je to zgodilo dvakrat v primeru člankov o Levici.

Naključje?

Nikoli do sedaj se kaj podobnega ni zgodilo v povezavi s članki Svobode ali SD-ja. Do danes. 

Takole pa izgledajo grozilna sporočila Facebooka:

Ne boste nama nataknili nagobčnikov. Zagovarjali bova generacijo, ki je državo osamosvajala

Fact check za Facebook je podjetje Meta v Sloveniji zaupalo preiskovalnemu portalu Oštro urednice Anuške Delič. Za to prejemajo tudi finančna sredstva. Na vsako prijavo ima posameznik seveda možnost pritožbe. Tokrat je ta očitno uspela. Strah pred tem, da te suspendirajo s facebook strani zaradi dejstva, ker nisi všeč neki politični stranki, je zastrašujoč. Načenja demokratične standarde. Zožuje svet medijske svobode. Krni pravice do svobodnega govora. Predvsem ob dejstvu, če si objektiven, če opravljaš svojo novinarsko vlogo in da upoštevaš vse novinarske standarde.

Kot sva napisali že večkrat, naše vodilo bodo objektivnost, pravičnost in javni interes! Dolg do generacije naših starih staršev in staršev, ki so pomagali graditi temelje samostojne in demokratične družbe, prispevali v državno blagajno in ustoličevali družbeni sistem na osebnih vrednotah solidarnosti in pomoči šibkejšim, je velik. So tisti, ki v danem trenutku potrebujejo vso našo skrb in medijsko prežo, da ne ostanejo pozabljeni, spregledani, zanemarjeni. Generacije, ki odhajajo v tišini, in njihovi nasledniki, ki iz leta v leto širimo največjo socialno skupino ljudi doma in v svetu, ne smemo obmolkniti; vsakokratnivase zaverovani oblasti pa ne dopustiti, da nam natakne nagobčnike ali nas utiša zavoljo lastne všečnosti. Ne!

Prej kot čez deset let bo vsak četrti Slovenec starejši od 65 let. Ob trenutnem kaosu in katastrofičnem stanju na zdravstvenem, socialnem, pokojninskem pa tudi izobraževalnem področju, ko nosilci oblasti, funkcionarji in uradniki, katerih nečednosti razkrivava, vso pozornost usmerjajo nase in v zadovoljevanje svojih apetitov, je prihodnost vseh nas črnogleda. Zato z vsakim člankom, z vsakim vašim klikom, izpolnjujeva obljubo, da ne bova tiho, ne bova spregledali krivic in ranljivih skupin. Z obelodanjanjem nelegitimnih ali nelegalnih ravnanj se bo tudi družba morala izviti iz spon apatičnosti in malodušja. Nenazadnje smo mi tisti, ki smo nosilcem oblasti podelili moč, da nam vladajo in nas vodijo pravično, pošteno in razumno. S kritičnim mišljenjem in javno kritiko postavljava ogledalo sistemu, da bi nam odgovorno služil. Poguma nama ne manjka, kljub pritiskom in poskusom omejevanja. Tukaj sva zaradi ljudi, zaradi vas, cenjeni bralke in bralci, zaradi skrbi za obče dobro. To je dobrina, ki je konec koncev skupna vsem. 

Za konec

Portal preiskovalno.si bralci tudi z omejitvami na facebook strani obiščejo organsko. Kot razkriva Google analitika, poiščejo stran tako, da v google vpišejo preiskovalno.si. In teh je največ. Zato naju morebitne omejitve facebook strani nikoli ne bodo utišale. O vsakem poskusu bova o tem pisali.